db9c01d0-df9c-4bad-8a0a-b4918db6c6c8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-204-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00177-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             A. S. 2015 m. balandžio 1 d., apie 16 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybėje Kliukų kaime, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8,8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ , numatančius, kad galima gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), automobilio AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje gabeno nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 42 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė remiantis Muitinės departamento 2015 m. vasario 26 d. raÅ¡tu Nr. (16.2/6) 3B-2234 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ 98,7 Eur (2,597 MGL), t. y. nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.             Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų E. B. ir I.

M. tarnybiniai praneÅ¡imai, daiktų paėmimo protokolas, paties A. S. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad 2015 m. balandžio 1 d. Vilniuje, Kalvarijų turguje, iÅ¡ nepažįstamo asmens nupirko cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir, nežinodamas gabenamų cigarečių normos, važiavo pas gimines į Svirkų kaimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, A.

S. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              A. S. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .             Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje saugomus 42 pakelius cigarečių „Fest“ konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Algirdas Baliulis