db9af836-e7ec-41db-a6f5-cf561b740b48 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=5369F2B6-60E6-422C-B13C-94DE810FB95E">Nr. A2.2.-2366-914/2014</a>Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-3021-885/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02251-2014-1  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant O. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė:

Nepilnametis O. J. 2014 m. birželio 23 d., 23.35 val. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, Å auliuose - Joninių Å¡ventėje prie (duomenys neskelbtini) ežero, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Be prisipažinimo, O. J. kaltė padarius jam inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«no T. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), O.

J. paaiÅ¡kinimu (3 b. l.), asmens blaivumo testu, kuriuo O. J. nustatytas lengvas – 1,41 promilių girtumas (4 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (5 b. l.), administraciniu teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.). O. J. veiksmai, remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį. O. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių, iÅ¡nagrinėjus bylÄ , nenustatyta, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

O. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                         ArÅ«nas Bartkus