db98cd12-31ef-4b6f-996a-e83b5d3df64e AI generated

db98cd12-31ef-4b6f-996a-e83b5d3df64e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number db98cd12-31ef-4b6f-996a-e83b5d3df64e

Court / Authority Vilniaus apygardos teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 13 d. nutarimo, kuriuo A. M. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 2 d. ir jam paskirtaÂ 100 Lt bauda, pagal ATPK 130 str. 1 d. ir jam paskirta 3000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str., A. M. paskirta galutinÄ subendrinta nuobaudaÂ - 3200 litÅ³ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams,n u s t a t Ä :

Legislator headnote

AI generated

db98cd12-31ef-4b6f-996a-e83b5d3df64e · Vilniaus apygardos teismas: M. nubaustas uÅ¾ tai, kad 2013-03-26 apie 1.,21 val., Dariaus ir GirÄno gatvÄje, Vilniuje, vairuodamas automobilÄ¯ Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir persirikiuodamas nedavÄ kelio automobiliui Renault Metane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vaÅ¾iuojanÄiam gretima eismo juosta, ta paÄia kryptimi, susidÅ«rÄ ir apgadino abu automobilius. IÅ¡ eismo Ä¯vykio vietos iÅ¡vaÅ¾iavo, paÅ¾eisdamas KET reikalavimus. Taip padarÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytus paÅ¾eidimus.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ApeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 13 d. nutarimo pateikÄ A.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NuoraÅ¡asÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. ATP-39-487/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00603-2013-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.5.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 14 d.Vilnius Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ pagal A.

M. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 13 d. nutarimo, kuriuo A. M. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 2 d. ir jam paskirtaÂ 100 Lt bauda, pagal ATPK 130 str. 1 d. ir jam paskirta 3000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str., A. M. paskirta galutinÄ subendrinta nuobaudaÂ - 3200 litÅ³ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams,n u s t a t Ä :

A. M. nubaustas uÅ¾ tai, kad 2013-03-26 apie 1.,21 val., Dariaus ir GirÄno gatvÄje, Vilniuje, vairuodamas automobilÄ¯ Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir persirikiuodamas nedavÄ kelio automobiliui Renault Metane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vaÅ¾iuojanÄiam gretima eismo juosta, ta paÄia kryptimi, susidÅ«rÄ ir apgadino abu automobilius. IÅ¡ eismo Ä¯vykio vietos iÅ¡vaÅ¾iavo, paÅ¾eisdamas KET reikalavimus. Taip padarÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytus paÅ¾eidimus.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ApeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 13 d. nutarimo pateikÄ A.

M. atstovas advokatas K.Stungys.Apeliacinis skundas nenagrinÄtinas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ATPK 291 straipsnyje numatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens atstovai turi teisÄ paduoti apeliacinÄ¯ skundÄ tik tuo atveju, kai tai neprieÅ¡tarauja raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tai atstovaujamÅ³jÅ³ valiai. Nepaisyti atstovaujamojo valios dÄl skundo padavimo galima tik tuo atveju, kai asmuo dÄl fiziniÅ³ ar psichiniÅ³ trÅ«kumÅ³ pats negali iÅ¡reikÅ¡ti savo valios ir paduoti skundÄ . Skundus paduodanÄiÅ³ Ä¯statyminiÅ³ atstovÅ³ atstovaujamÅ³jÅ³ valia nesaisto.ATPK 3022 straipsnyje, kuriame reglamentuotas apylinkÄs teismÅ³ nutarimÅ³ (nutarÄiÅ³) apskundimas apeliacine tvarka, numatyta, kad apylinkiÅ³ teismÅ³ nutarimus ir nutartis, priimtus nagrinÄjant Å¡io kodekso 224 straipsnyje nurodytas administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ bylas ir pagal skundus dÄl organÅ³ (pareigÅ«nÅ³) nutarimÅ³ administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ bylose, Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodyti asmenys gali apskÅ³sti apeliacine tvarka apygardos teismui.Kaip matyti iÅ¡ nagrinÄjamos bylos medÅ¾iagos administracinÄn atsakomybÄn patrauktas A.

M. savo valios dÄl apeliacinio skundo pateikimo raÅ¡tu nÄra iÅ¡reiÅ¡kÄs, byloje nÄra duomenÅ³, kad jis negalÄtÅ³ iÅ¡reikÅ¡ti savo valios ir pats paduoti skundÄ dÄl kokiÅ³ nors fiziniÅ³ ar psichiniÅ³ trÅ«kumÅ³, skundÄ padavÄ A. M. atstovas advokatas K.Stungys, kurio Ä¯galinimai pateikti apeliacinÄ¯ skundÄ Vilniaus apygardos teismui niekur neuÅ¾fiksuoti.Tai akivaizdus apeliacinio skundo trÅ«kumas, kurio nepaÅ¡alinus byla negali bÅ«ti nagrinÄjama apeliacine tvarka apygardos teisme.ATPK 3026 straipsnyje nurodyta, kad apeliacinio skundo dÄl apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byloje priÄmimo klausimÄ sprendÅ¾ia apylinkÄs teismas.

Å iame straipsnyje taip pat nustatyta ir apeliacinio skundo trÅ«kumÅ³ paÅ¡alinimo tvarka. AtsiÅ¾velgiant Ä¯ iÅ¡dÄstyta, byla su apeliaciniu skundu grÄ Å¾intina apylinkÄs teismui iÅ¡ naujo sprÄsti apeliacinio skundo priÄmimo klausimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3026 str., 30211 str., n u t a r Ä: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â grÄ Å¾inti administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ kartu su A. M. atstovo advokato KÄstuÄio Stungio apeliaciniu skundu Vilniaus miesto apylinkÄs teismui sprÄsti apeliacinio skundo priÄmimo klausimÄ .Nutartis neskundÅ¾iama.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (paraÅ¡as)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jolanta ÄepukÄnienÄ NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jolanta ÄepukÄnienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

db98cd12-31ef-4b6f-996a-e83b5d3df64e · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text