db978e94-5803-43ce-95b3-4d4e06c4330b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-361-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00909-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. P. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-10-27 nutarimu.A.

P. nurodė, kad jam vairuotojo pažymėjimas yra labai reikalingas dėl darbo (duomenys neskelbtini), padėjimo Å«kininkauti tėvų Å«kyje, ligotų senelių dažno vežiojimo į gydymo įstaigas. PraÅ¡o sutrumpinti jam skirtÄ nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . IÅ¡ pažymėjimo ir pažymų (b.l. 4, 7, 8, 10-14) matyti, kad A. P. iÅ¡klausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , nėra registruotas dėl psichikos ir priklausomybės sutrikimų, po nuobaudos paskyrimo administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

IÅ¡ A. P. praÅ¡ymo (b.l. 2), matyti, kad A. P. padeda savo tėvui A. P. Å«kininkauti, todėl jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo ir charakteristikos (b.l. 5, 6) matyti, kad A. P. vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas darbe, nes, be sargo darbo atlikimo, jam taip pat reikia atvežti kitus dirbančiuosius į darbÄ ir iÅ¡vežti juos po darbo į namus. A. P. yra pareigingas, sÄ Å¾iningas, atsakingas darbuotojas. IÅ¡ mokėjimo kvito (adm. byla Nr. A2.6.-814-674/2011, b.l.

18) matyti, kad administracinę baudÄ A. P. sumokėjo. IÅ¡ Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimo (adm. byla Nr. A2.6.-814-674/2011, b.l.

15) matyti, kad A. P. teisė vairuoti transporto priemones atimta 2011-10-27 vieneriems metams.           PraÅ¡ymas tenkintinas. LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . A. P. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, iÅ¡klausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė iÅ¡vadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrupinti jam paskirtos nuobaudos terminÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r ė :A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-10-27 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 4 (keturiais) mėnesiais.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė