Legislator Case Law & Legislation
db9617cb-11a4-4569-bb9c-ae2ccf69dbbe AI generated

db9617cb-11a4-4569-bb9c-ae2ccf69dbbe · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number db9617cb-11a4-4569-bb9c-ae2ccf69dbbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. U. ieÅ¡kinį atsakovui A. G., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo n u s t a t ė:            ieÅ¡kovė D. U. praÅ¡o nustatyti, kad A. G. yra E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. U. po 700 litų kas mėnesį nuo 2011 07 09 iki 2014 07 01 ir po 400 Lt nuo 2014 07 01 iki vaiko pilnametystės, lėšas pavedant tvarkyti uzufrukto teise D.

Legislator headnote

AI generated

db9617cb-11a4-4569-bb9c-ae2ccf69dbbe · Alytaus rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad jo turtinė padėtis sunki, kad dar turi du iÅ¡laikytinius – dukras M. ir U.. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė savo iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad iÅ¡laikymas turi bÅ«ti proporcingas visiems atsakovo vaikams.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ E. U. gimimo akto įraÅ¡o matyti, kad žiniose apie tėvÄ , tėvas nenurodytas (b. l. 6). IÅ¡ procesiniuose dokumentuose nurodytų aplinkybių, Å¡alių paaiÅ¡kinimų, Ekspertizės akto Nr.ES 60/13(01) darytina iÅ¡vada, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-107-652/2013 Teisminio proceso numeris 2-13-3-00186-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 76.4. 78.2.1.125.3.116.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.gegužės 30 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei ir E. J., dalyvaujant ieÅ¡kovei D. U., atsakovui A. G., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. U. ieÅ¡kinį atsakovui A. G., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo n u s t a t ė:            ieÅ¡kovė D. U. praÅ¡o nustatyti, kad A. G. yra E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. U. po 700 litų kas mėnesį nuo 2011 07 09 iki 2014 07 01 ir po 400 Lt nuo 2014 07 01 iki vaiko pilnametystės, lėšas pavedant tvarkyti uzufrukto teise D.

U.; nustatyti E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. U..            IeÅ¡kovė reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo palaikė. ReikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo, atsižvelgdama į atsakovo turtinę padėtį, sumažino ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo po 200 litų kas mėnesį, pradedant nuo vaiko gimimo.            Atsakovas, ieÅ¡kovei sumažinus praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡laikymÄ , su ieÅ¡kiniu sutiko pilnai.

PaaiÅ¡kino, kad jo turtinė padėtis sunki, kad dar turi du iÅ¡laikytinius – dukras M. ir U.. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė savo iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad iÅ¡laikymas turi bÅ«ti proporcingas visiems atsakovo vaikams.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ E. U. gimimo akto įraÅ¡o matyti, kad žiniose apie tėvÄ , tėvas nenurodytas (b. l. 6). IÅ¡ procesiniuose dokumentuose nurodytų aplinkybių, Å¡alių paaiÅ¡kinimų, Ekspertizės akto Nr.ES 60/13(01) darytina iÅ¡vada, kad A.

G. yra E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 51 - 53)(CK 3.146 str. 1 d.). Atsakovui sutinkant, tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. nuo 2011 07 09 ( CK 3.192 str. 1 d., 3.200 str.). Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį, gaunamas pajamas, iÅ¡laikytinių skaičių, minimalius vaiko poreikius, Å¡alims sutinkant (b. l. 7-8, 21-27, 60-63), iÅ¡ atsakovo A. G. priteistina po 200 litų kas mėnesį sÅ«naus E. iÅ¡laikymui nuo sÅ«naus gimimo, t. y. nuo 2011 07 09, iki jo pilnametystės (CK 3.192 str.).

Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Å alims sutinkant, atsižvelgiant į Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus E. U. gyvenamoji vieta nustatytina su motina D. U. (CK 3.174 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ( 3 procentai nuo metinės iÅ¡laikymo sumos) ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai ( CPK 88 str. 1 d. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 359 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti, kad atsakovas A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) rajone, yra E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, tėvas, o E. U. – A. G. sÅ«nus. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rajone, nepilnamečio sÅ«naus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 200 litų (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo vaiko gimimo, t. y. nuo 2011 07 09, iki sÅ«naus pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant, kad Å¡iomis iÅ¡mokomis uzufrukto teise disponuos vaiko motina D.

U..Nustatyti nepilnamečio E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  rajone, 72 litus žyminio mokesčio ir 33 litus iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAldona Sakalauskienė