db95ca8a-1a71-4562-9b88-ade9aa0a29ea · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., UAB âAutožvilgsnisâ, UAB âAlmerivaâ dÄl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl baudos skyrimo UAB âAlmerivaâ vadovui A. S.. Teisme gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako pareiÅ¡kimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. NurodÄ, kad pateikus teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo, UAB âAlmerivaâ vadovas A. S. pateikÄ informacijÄ dÄl kokių priežasÄių nebuvo vykdomas antstolio patvarkymas. Teismas k o n s t a t u o j a :
Legislator headnote
AI generateddb95ca8a-1a71-4562-9b88-ade9aa0a29ea · Alytaus apylinkÄs teismas: IÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 293 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Salicko pareikÅ¡imo atsisakymÄ priimti. Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2VP-7726-470/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. D., UAB âAutožvilgsnisâ, UAB âAlmerivaâ dÄl baudos skyrimo.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-7726-470/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02828-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.7.1. ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 6 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Salicko praÅ¡ymÄ dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.
D., UAB âAutožvilgsnisâ, UAB âAlmerivaâ dÄl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl baudos skyrimo UAB âAlmerivaâ vadovui A. S.. Teisme gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako pareiÅ¡kimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. NurodÄ, kad pateikus teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo, UAB âAlmerivaâ vadovas A. S. pateikÄ informacijÄ dÄl kokių priežasÄių nebuvo vykdomas antstolio patvarkymas. Teismas k o n s t a t u o j a :
PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu arba žodžiu pareikÅ¡ti, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Analogija taikoma ir Å¡alių pareiÅ¡kimams (CPK 3 straipsnio 6 dalis). PareiÅ¡kÄjo teismui pateiktas atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų. PareiÅ¡kÄjui žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs. Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).
IÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 293 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Salicko pareikÅ¡imo atsisakymÄ priimti. Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2VP-7726-470/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. D., UAB âAutožvilgsnisâ, UAB âAlmerivaâ dÄl baudos skyrimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus. TeisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ