Legislator Case Law & Legislation
db94b60d-69dc-400f-984e-29863a4ced13 AI generated

db94b60d-69dc-400f-984e-29863a4ced13 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number db94b60d-69dc-400f-984e-29863a4ced13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T A I K O S S U T A R T I SKopijaCivilinė byla Nr. 2-697-304/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00251-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 119.12. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

db94b60d-69dc-400f-984e-29863a4ced13 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2-697-304/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00251-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 119.12. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A I K O S S U T A R T I SKopijaCivilinė byla Nr. 2-697-304/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00251-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 119.12. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Å alys nepateikė teismui dokumentų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ parengiamÄ jį teismo posėdį, bylos neprašė nagrinėti jų nesant, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 296 str. 1 d. 6 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d., 6 p., n u t a r i a: ieÅ¡kovės KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                                                                     Judita Staševičienė