db92ee45-7a30-48a6-a4ee-516e95b97bd7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-323-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05778-2014-4;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

T. 1410,24 Eur (4869,27 Lt) skolÄ , 59,50 Eur (205,44 Lt) delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Patikslintame ieÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ atsakovo A. T. gyvenamajam butui adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Sutartis su atsakovu buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius.

Atsakovas už suvartotÄ Å¡ilumÄ nustatytais terminais neatsiskaitė su ieÅ¡kove, jo skola už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2007-11-01 iki 2009-05-01 – 868,26 Eur (2997,92 Lt), už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2007-07-01 iki 2009-11-01 – 541,98 Eur (1871,35 Lt), iÅ¡ viso 1410,24 Eur (4869,27 Lt). Atsakovui laiku neatsiskaičius už patiektÄ Å¡ilumÄ , laikotarpiu nuo 2013-09-01 iki 2014-03-01 priskaičiuoti 59,50 Eur (205,44 Lt) delspinigiai.Atsakovui A.

T. procesiniai dokumentai įteikti 2015-03-09 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (90 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ patikslintÄ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų bei kitų byloje esančių duomenų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (10-11, 68-69 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų (12-13, 79 b.l.), 2008-06-04 liudijimo (14 b.l.) 2009-05-07 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties ir priedų (15-20 b.l.), buto apyvartos žiniaraščių (21-24 b.l.), delspinigių paskaičiavimo (25-26 b.l.), Kauno apylinkės teismo 2014-04-10 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-478-638/2013 (54-59 b.l.), Kauno apygardos teismo 2014-12-11 nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-1774-390/2014 (60-67 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Patikslintas ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1410,24 Eur skola, kuriÄ sudaro 868,26 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2007-11-01 iki 2009-05-01, 541,98 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2007-07-01 iki 2009-11-01 bei 59,50 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2013-09-01 iki 2014-03-01 priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str.,  6.388 str.).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-01-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 46,55 Eur, kurias sudaro 44 Eur (152 Lt) žyminis mokestis, 2,55 Eur (8,80 Lt) duomenų gavimo iÅ¡laidos (6, 27-32 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 2 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1410,24 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų deÅ¡imties eurų 24 ct) skolÄ , 59,50 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 50 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1469,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-01-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 46,55 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė