db8f29d2-fa11-45c9-aafc-a407d9aef1d3 · Vilniaus apygardos teismas



Baudžiamoji byla Nr. T-252-574/2023

Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00271-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo arba atleidimo nuo bausmės, ar kitokio teisinės padėties palengvinimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, J. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste –BK) 260 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. BK 63 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 1 punkto pagrindu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis J. B. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ su praÅ¡ymu peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ 2015 m. gruodžio 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę arba atleisti nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį. Nuosprendį praÅ¡o peržiÅ«rėti atsižvelgdamas į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), vadovaujantis Å¡io įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3621 straipsniu.

Atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta.

Prašymas netenkinamas.

Pagal BPK 3621 straipsnio 1 dalį, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Paduodant praÅ¡ymÄ ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 3621 straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Nuteistasis J. B. prašo jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475), įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas, kurios lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu J. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį bei BK 24 straipsnio 4 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį.

Baudžiamuoju įstatymu, kuris suÅ¡velnina bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytÄ laisvės atėmimo bausmės minimaliÄ , maksimaliÄ arba abi Å¡ias ribas arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytÄ bausmės rÅ«Å¡ies minimaliÄ , maksimaliÄ arba Å¡ias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naujÄ vienÄ arba kelias alternatyvias Å¡velnesnes bausmių rÅ«Å¡is.

Pagal veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymo metu galiojusiÄ minėto straipsnio redakcijÄ tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo deÅ¡imties iki penkiolikos metų. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 minėto straipsnio nuostatos nebuvo keičiamos.

Pagal veikos, padarymo metu galiojusiÄ BK 199 straipsnio 2 dalį, tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki deÅ¡imties metų.

Vėlesnėse BK 199 straipsnio redakcijose nusikalstama veika, už kurios padarymÄ J. B. yra nuteistas, buvo numatyta minėto straipsnio 4 dalyje, pagal kuriÄ , tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki deÅ¡imties metų.

Å iuo metu (nuo 2023 m. birželio 1 d.) nusikalstama veika, už kuriÄ J. B. buvo nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį, numatyta BK 2601 straipsnio 5 dalyje, pagal kuriÄ â€“ tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo deÅ¡imties iki aÅ¡tuoniolikos metų. Taigi minėto straipsnio sankcijoje po 2023 m. birželio 1 d. numatyta ženkliai didesnė tiek minimali, tiek maksimali laisvės atėmimo bausmės riba.

Taigi 2023 m. balandžio 27 d. priimti BK pakeitimai, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., nėra aktualūs J. B. padarytoms nusikalstamoms veikoms, kadangi nekeičia jų kvalifikavimo ir nešvelnina nuteistojo teisinės padėties.

Taip pat nėra jokio pagrindo svarstyti klausimÄ dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės, kadangi 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nei buvo keičiamos atleidimÄ nuo bausmės Baudžiamajame kodekse reglamentuojančios, nei dėl to priimtos naujos įstatymo nuostatos. Baudžiamajame įstatyme numatyti tokie atleidimo nuo bausmės atvejai – BK 76 straipsnis reglamentuoja atleidimÄ nuo bausmės dėl ligos, BK 78 straipsnis – atleidimÄ nuo bausmės Seimo priimtu amnestijos aktu, BK 79 straipsnis reglamentuoja atleidimÄ nuo bausmės Respublikos Prezidentui patenkinus nuteistojo malonės praÅ¡ymÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡dėstyta, konstatuotina, jog J. B. Å¡velninti 2015 m. gruodžio 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį nėra jokio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 dalimis, 364 straipsnio 1, 3 dalimis,

n u t a r i a :

Nuteistojo J. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo arba atleidimo nuo bausmės ar kitokio teisinės padėties palengvinimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jurgita Mačionytė