db8ecc7f-2209-4b80-baed-0cc2aeb192b2 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-388-720/2014                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00813-2013-5                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                   2.1.10.1.; 2.5.10.                KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 13 d.

Kaunas                              Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimu dėl 2014 01 30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-720/2014 nepriteistų proceso iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2014 m. sausio 30 d. nuosprendžiu K. J. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., paskyrė jam sumažintÄ bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ir 65 str. įtvirtintomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. spalio 24 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 2013 m. spalio 10 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 90 parų arešto, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, ir K.

J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo.Kauno apylinkės teismas 2014 m. sausio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-395-720/2014 neiÅ¡sprendė antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo klausimo ir nepriteisė valstybės patirtų iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ kaltinamajam K. J..Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-720/2014 klausimÄ ir priteisti valstybės patirtas iÅ¡laidas už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ kaltinamajam K.

J..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje. Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnį <...> nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Remiantis minėtomis įstatymo nuostatomis, Kauno apylinkės teismas priima nutartį dėl proceso iÅ¡laidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-720/2014.Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatoriaus parinkimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-720/2014, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str. 1 d. 7 p., kaltinamÄ jį K. J. ginti buvo parinktas advokatas Gintaras PlatÅ«kis.Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 14 str. 12 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 str. 2 d., gavusi koordinatoriaus parinkimu paskirto advokato Gintaro PlatÅ«kio praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo, 2014 01 28 11:52 val. elektroniniu paÅ¡tu (kauno.miesto@teismas.lt) pateikė Kauno apylinkės teismui 2014 01 27 pažymÄ Nr. TP-7-(2.10)-197, pasiraÅ¡ytÄ elektroniniu paraÅ¡u dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurioje buvo pateikta informacija apie valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas K.

J.. Tarnybos 2014 01 27 pažymoje Nr. TP-7-(2.10)-197, nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ kaltinamajam K. J., vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 69 „Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr.8-231; 2013 Nr. 79-4011) 7, 14.2.2.1 punktais sudaro 160,00 Lt. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir galiojantį teisinį reglamentavimÄ , iÅ¡ kaltinamojo K.

J. priteistina 160,00 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybės naudai.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ patenkinti.Priteisti iÅ¡ kaltinamojo K. J. 160,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 5630, nurodant, kad mokėjimo paskirtis - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                       Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė