db8e2d72-77c0-4759-b2d8-8fea062aff36 · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-41-589/2023 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00053-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 26 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, Teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Pastatų griovimas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia bei kreditorių reikalavimo patikslinimo, n u s t a t ė :

Likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ( toliau – MB ) „Pastatų griovimas“ nemokumo administratorė L. P.-L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Pastatų griovimas“ pabaigos. Taip pat nemokumo administratorė praÅ¡o patikslinti patvirtintus bankrutuojančios mažosios bendrijos kreditorių reikalavimus. Apie praÅ¡ymo skyrimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieÅ¡taravimų dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2021 m. birželio 21 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ mažajai bendrijai „Pastatų griovimas“. Nemokumo administratore paskirta L. P.- L. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – JANÄ® ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs bankrutavusios įmonės nemokumo administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotojos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus ( Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis byloje Nr. 2A-924/2014).

Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. kovo mėn. pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto MB „Pastatų griovimas“ nebuvo bausta už aplinkos terÅ¡imÄ , nėra duomenų, jog įmonė paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , neturi kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismui patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę, nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi MB „Pastatų griovimas“ dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra.

Iš nemokumo administratorės pateikto 2023 m. balandžio 17 d. likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Pastatų griovimas“ pabaigos balanso matyti, jog bankrutuojanti mažoji bendrija turto ir piniginių lėšų neturi. Bankroto proceso metu liko iš dalies nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, o iš nemokumo administratorės pateiktų duomenų nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto įmonė daugiau turto ar piniginių lėšų, iš kurių būtų galima patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus - neturi.

Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama Esant Å¡ioms anksčiau paminėtoms aplinkybėms, yra pagrindas konstatuoti, kad nemokumo administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Pastatų griovimas“ veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Kadangi nėra galimybių tęsti įmonės veiklÄ , nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl MB „Pastatų griovimas“ pabaigos ( JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad vykdant bankroto procedÅ«ras buvo parduotas ir įkaito turėtojui įkeistas turtas, nemokumo administratorės praÅ¡ymas dėl kreditorių reikalavimų patikslinimo tenkintinas, iÅ¡braukiant iÅ¡ įkaito turėtojų kreditorių sÄ raÅ¡o VSDFV Panevėžio skyrių su 13 857,39 Eur reikalavimu bei patvirtinant VSDFV Panevėžio skyrių pirmos eilės kreditoriumi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 40-41 straipsniais, 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,260,270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Pastatų griovimas, juridinio asmens kodas 303079283, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. IÅ¡braukti iÅ¡ įkaito turėtojų kreditorių sÄ raÅ¡o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrių su 13857,39 reikalavimu.

Patvirtinti patikslintÄ pirmos eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus kreditorinį reikalavimÄ 17 480,91 Eur sumai. Patikslinti patvirtintus neginčijamus bankrutuojančios mažosios bendrijos „Pastatų griovimas“, juridinio asmens kodas 303079283, registracijos adresas Beržų g. 44-2, Panevėžyje, kreditorių reikalavimus pagal žemiau pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä : I EILĖS KREDITORIAI Suma nuo kurios skaičiuojamos VSDFV įmokos Suma nuo kurios neskaičiuojamos VSDFV įmokos 1.

UAB Legal Balance (R. D.) 889,50 1881.54 2771,04 2. UAB Legal Balance (V. S.) 753,56 1989.55 2743,11 3. UAB Legal Balance (A. R.) 2075,08 1508.94 3584,02 4. I. S. 2593,34 2051,10 4644,44 5. E. B. 867,92 867,92 6. VSDFV Panevėžio skyrius 17480,91 Viso I eilės kreditorių reikalavimai: 32 091,44 II EILĖS KREDITORIAI 7. VMI prie LR FM 79 634.43 8. UAB „SWECON“ 582.25 9. Ramirent Baltic AS 291.52 10. UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras 481.29 11. L. G. UAB 178.98 12. UAB „G4S Lietuva“ 400.95 13.

AB „Energijos skirstymo operatorius“ 133,99 14. UAB „PRIE LUKSTO“ 3 941.86 15. UAB „TECHNOBALTA“ 4 424.27 16. UAB „GIRILIS“ 1 110.84 17. UAB „TEPALITA“ 593.56 18. Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos 7 650.00 19. UAB „BRC Equipment“ 8 791.88 20. UAB „Dafta“ 5 478.80 21. UAB „Wirtgen Lietuva“ 53 675.45 22. VSDFV Kauno skyrius 15 750,05 23. OU “Aktiva Finants” 375,01 24. UAB “Luminor lizingas” 34 257,76 25. UAB”Varonis” 2114,68 26.

UAB”Polė” 606,75 27. UAB “Litauta” 1650,00 28. UAB “Algama” 3000,00 29. UAB “Technoratas” 1413,00 Viso II eilės kreditorių reikalavimai: 226 537,32 VISO REIKALAVIMAI: 258 628,76 Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant nemokumo administratorių per 3 dienas nuo Å¡io sprendimo gavimo dienos su Å¡iuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius duomenis. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėja Rita Dambrauskaitė Â