db8d3b3d-aef4-4f79-b58a-0ccbbd9447ec · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-4567-818/2012                                                                                             (Procesinis Nr.4-02-3-04523-2012-8)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1.                                                                                                                                                                                                                         (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje dalyvaujančio A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. Å ., 2012-10-23 apie 21.47 val., Jonažolių g.1, Vilniuje, UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“ Nr.541, pavogė svetimÄ , UAB „Palink “, priklausantį turtÄ â€“ 1 butelį viskio „Jack Daniels“, 1 ltr. talpos, kurio vertė yra 105,00 Lt, ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.A.

Å . teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai.           A. Å . kaltė, įvykdusio administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-2073816-12, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu ir prekės paėmimo aktu, Bendrojo pagalbos telefono pažymos duomenimis, 2 CD diskai iÅ¡ parduotuvės „IKI“, 2012-10-25 A. Å ., paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir gailisi, policijos pareigÅ«no D.

Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            A. Å ., veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo A. Å ., atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius