Legislator Case Law & Legislation
db8a8f58-d0fa-4d58-81ea-dac8802e309a AI generated

db8a8f58-d0fa-4d58-81ea-dac8802e309a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number db8a8f58-d0fa-4d58-81ea-dac8802e309a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-746-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00607-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.7.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjusi G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

db8a8f58-d0fa-4d58-81ea-dac8802e309a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. L. kaltė įrodyta, jo veiksmai atitinka ATPK 191 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-746-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00607-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.7.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjusi G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. L. 2014-07-21 apie 18.20 val. į Alytaus pataisos namų, esančių Alytaus m., Ulonų g. 8A, teritorijÄ neteisėtai suslėgto oro patrankos pagalba permetė uždraustus daiktus: dvylika mobiliojo ryÅ¡io telefonų, septynis telefonų kroviklių kiÅ¡tukus, dvi bevielio interneto jungtis, keturias baterijas, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

L. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, administracinio teisės pažeidimo protokole raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama G. L. nedalyvaujant.Tai, kad G. L. padarė teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Alytaus pataisos namų raÅ¡tu ir protokolu, Alytaus apskrities VPK raÅ¡tu, kvitu B, kita bylos medžiaga.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. L. kaltė įrodyta, jo veiksmai atitinka ATPK 191 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. L. administracine tvarka baustas, teistas, teistumas iÅ¡nykęs. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda, su uždraustų daiktų, paimtų ir laikomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : G. L. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1 d., skirti 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ su 12 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų, 7 vnt. telefonų kroviklių kiÅ¡tukų, 2 vnt. bevielio interneto jungčių, 4 vnt. telefonų baterijų, paimtų ir laikomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ .

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.