db8a69e9-5852-4ce8-92fa-bd2951cbcaff · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-714-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00640-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant O. B., iÅ¡nagrinÄjÄs O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Rusijoje, Rusijos Federacijos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) kelio darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                                                                        n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddb8a69e9-5852-4ce8-92fa-bd2951cbcaff · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: B. 2013-09-03, apie 15 val. 45 min., Ignalinoje, parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje Taikos g. 11, slaptai pagrobÄ megztinį, kainuojantį 59,99 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .O. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad O.
Full text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-714-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00640-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant O. B., iÅ¡nagrinÄjÄs O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Rusijoje, Rusijos Federacijos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) kelio darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                                                                        n u s t a t Ä:
O. B. 2013-09-03, apie 15 val. 45 min., Ignalinoje, parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje Taikos g. 11, slaptai pagrobÄ megztinį, kainuojantį 59,99 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .O. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad O.
B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o lengvinanÄia jo atsakomybÄ aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam gali bÅ«ti skirta minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sankcijoje numatyta nuobauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:              O. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus