Legislator Case Law & Legislation
db89ff39-c73e-4da0-a47c-2ef5cbb8bb5d AI generated

db89ff39-c73e-4da0-a47c-2ef5cbb8bb5d · Å iaulių apygardos teismas

Case Number db89ff39-c73e-4da0-a47c-2ef5cbb8bb5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šilumneša“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas M. K.. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

db89ff39-c73e-4da0-a47c-2ef5cbb8bb5d · Å iaulių apygardos teismas: kovo 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ŠilumneÅ¡a“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas M. K.. Å iaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-156-372/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00026-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

3.2.6.1.; 3.4.3.14.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 25 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ŠilumneÅ¡a“ nemokumo administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl bankroto procedÅ«ros pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šilumneša“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas M. K.. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Teisme buvo gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nemokumo administratorius nurodė, kad bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos buvo panaudotos teismo patvirtintoms bankroto administravimo iÅ¡laidoms; kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako; nuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas

3. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®). Å io įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigalioja 2020 m. sausio 1 d. (iÅ¡skyrus 152 straipsnyje iÅ¡vardytus straipsnius). Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalis).

4. Nagrinėjamu atveju UAB „ŠilumneÅ¡a“ bankroto procesas buvo pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d. Ä®vertinus tai, kad pagal JANÄ® įstatymo nuostatas jis taikomas toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos įsigaliojus Å¡iam įstatymui; kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus; atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju iÅ¡imčių, numatytų JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 2 punkte, nenustatyta, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, yra pagrindas taikyti JANÄ® nuostatas.

5. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, iÅ¡skyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ atvejį (JANÄ® 100 straipsnio 4 dalis).

6. Teismui pateiktas 2020 m. rugpjūčio 13 d. UAB „ŠilumneÅ¡a“ likvidacinis balansas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad įmonė turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 32178 Eur. IÅ¡ teismui pateiktos 2020 m. liepos 14 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažymos matyti, kad UAB „ŠilumneÅ¡a“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose Å¡iuo metu dalyvautų bankrutavusi UAB „ŠilumneÅ¡a“.

7. Apie paskirtÄ teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, vieÅ¡ai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Ä®monės kreditorių prieÅ¡taravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikÅ¡to praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

8. Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal JANĮ yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, JANĮ nuostatas, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Šilumneša“ veiklos pabaigos.

9. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo (JANÄ® 101 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ŠilumneÅ¡a“ (į. k. 304219845, adresas: (duomenys neskelbtini) veiklÄ pasibaigusia.

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Birutė Simonaitienė