Legislator Case Law & Legislation
db87e89c-708a-4cbd-b044-a5754c19992b AI generated

db87e89c-708a-4cbd-b044-a5754c19992b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number db87e89c-708a-4cbd-b044-a5754c19992b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl 3526,95 Lt skolos A. 3526,95 Lt skolos už komunalines paslaugas, 385,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

db87e89c-708a-4cbd-b044-a5754c19992b · Trakų rajono apylinkės teismas: A. dėl 3526,95 Lt skolos A. 3526,95 Lt skolos už komunalines paslaugas, 385,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-977-231/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00536-2013-7.

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. balandžio 17 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4

dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl 3526,95 Lt skolos

už komunalines paslaugas, 385,12 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Prienų energija” prašo priteisti iš atsakovės

G. A. 3526,95 Lt skolos už komunalines paslaugas, 385,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tekintinas visiškai.

Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Å alys 2010-03-16 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 9726241 (b.l. 8-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovei į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Atsakovė nevykdo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl laikotarpiu nuo 2010-12-01 iki 2013-01-01 už suteiktas paslaugas susidarė 3526,95 Lt skola ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ priskaičiuoti 0,04 procento dydžio delspinigiai – 385,12 Lt (b.l. 7).

Atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 3526,95 Lt skolos, 385,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 3912,07 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos 117,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str.

2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ G. A. 3526,95 Lt skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2013-01-01, 385,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 3912,07 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 117, 00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija”.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Česlava

Malinovska