db87baba-7811-4720-bbab-87a4fdedff19 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1564-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01118-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.  Šilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui M. G., UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui J. B. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė:

Antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė praÅ¡o teismo skirti UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui J. B. iki 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolės reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad jos žinioje yra dvi vykdomosios bylos: Nr. 0153/14/01161 pradėta vykdyti 2014-10-13 pagal VMI prie LR FM 2014-10-13 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)-320A-68572 dėl 307,27 Eur (1060,94 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, naudai, ir byla Nr. 0153/15/00878 pradėtÄ vykdyti 2015-07-24 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-06-12 iÅ¡duotÄ Teismo įsakymÄ Nr. L2-1566-635/2014 dėl 175,61 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „ITM Inkasso", juridinio asmens kodas 302604899, naudai.Nurodo, kad 2016-01-13 UAB „(duomenys neskelbtini)", iÅ¡siųsti patvarkymai Nr. 3.5-16-00556 ir Nr. 3.5-16-00553 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. G. gaunamo darbo užmokesčio. Registruotas laiÅ¡kas įteiktas gavėjui, tačiau antstolės patvarkymai nevykdomi. Antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė 2016-05-03 UAB „(duomenys neskelbtini)" registruota paÅ¡to siunta iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. 3.5-16-01940 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymo. 2016-05-09 iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad antstolės A.

Tamašauskienės patvarkymai nebus vykdomi, kol nebus padengtas įsiskolinimas VSDFV Klaipėdos skyriui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje numatyta reikalavimo patenkinimo eilė, vadovaujantis kuriuo VSDFV skolos neturi pirmumo reikalavimo, t.y. priklauso trečios eilės reikalavimams, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)" kategoriškai atsisako vadovautis šia CPK norma ir atlikti išskaitas pagal pateiktus patvarkymus.Tokiais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)" vadovas J.

B. nevykdo pareigos, numatytos CPK 585 straipsnyje, t.y. antstolės reikalavimo vykdyti sprendimÄ , vilkina iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , daro žalÄ teisėtiems iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė vykdo vykdomÄ sias bylas: Nr. 0153/14/01161 pradėta vykdyti 2014-10-13 pagal VMI prie LR FM 2014-10-13 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)-320A-68572 dėl 307,27 Eur (1060,94 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, naudai, ir byla Nr. 0153/15/00878 pradėtÄ vykdyti 2015-07-24 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-06-12 iÅ¡duotÄ Teismo įsakymÄ Nr. L2-1566-635/2014 dėl 175,61 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „ITM Inkasso", juridinio asmens kodas 302604899, naudai. Antstolė 2016-01-13 UAB „(duomenys neskelbtini)" iÅ¡siuntė patvarkymus Nr. 3.5-16-00556 ir Nr. 3.5-16-00553 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

G. gaunamo darbo užmokesčio. Registruotas laiÅ¡kas įteiktas gavėjui, tačiau antstolės patvarkymai nevykdomi. Antstolė 2016-05-03 UAB „(duomenys neskelbtini)" registruota paÅ¡to siunta iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. 3.5-16-01940 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymo. 2016-05-09 iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad antstolės A. TamaÅ¡auskienės patvarkymai nebus vykdomi, kol nebus padengtas įsiskolinimas VSDFV Klaipėdos skyriui. Tokias veiksmais UAB "(duomenys neskelbtini)" nesilaiko CPK 754 straipsnyje numatytos reikalavimo patenkinimo eilės ir nevykdo pareigos, numatytos CPK 585 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 585 str. 1 d. nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . 585 str. 3 d. reglamentuoja, kad jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui.Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas J.

B. nevykdo antstolės reikalavimo – neiÅ¡skaičiuoja iÅ¡ skolininko M. G. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos antstolės nurodytas sumas, taip pat atsižvelgiant į reikalavimų nevykdymo trukmę, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui J. B. skirtina 200 Eur bauda vykdomosiose bylose Nr. 0153/14/01161 ir 0153/15/00878.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 585 str., 593 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Paskirti UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Eur baudÄ už antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės reikalavimų iÅ¡skaičiuoti antstolės nurodytas sumas iÅ¡ skolininko M. G. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų nevykdymÄ vykdomosiose bylose Nr. 0153/14/01161 ir 0153/15/00878.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Nijolė Bagdonienė