db875e86-65c9-43c9-b71a-e1983444733d · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4185-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04033-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S)                                  KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. D., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:             2012-05-30 G.

D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 26P-1697501-12, kad jis 2012-05-30, 12.02 val., Kaune, Kovo 11-osios g. 67, UAB ,,Palink“ parduotuvėje ,,IKI cento“, pagrobė prekių už 17,97 Lt. Tokiais veiksmais G. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Be to, 2012-05-30 G. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 26P-1697894-12, kad jis 2011-07-02, 15.56 val., Kaune, Partizanų g. 134, UAB ,,Palink“ parduotuvėje ,,IKI“, pagrobė prekių už 127,98 Lt.

Tokiais veiksmais G. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to, 2012-05-30 G. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 26P-1697869-12, kad jis 2011-07-01, 21.47 val., Kaune, Partizanų g. 134, UAB ,,Palink“ parduotuvėje ,,IKI“, pagrobė prekių už 127,98 Lt. Tokiais veiksmais G. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to, 2012-06-11 G. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 24P-1726560-12, kad jis 2012-06-11, 19.00 val., Kaune, Varnių g. 38, UAB ,,Palink“ parduotuvėje ,,IKI“, pagrobė prekių už 7,58 Lt.

Tokiais veiksmais G. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Nors Å¡i byla nagrinėtina privalomai dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tačiau iÅ¡ protokolo, kuris buvo pasiraÅ¡ytas pažeidėjo matyti, kad apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ G. D. buvo tinkamai praneÅ¡ta ir žinoma, nėra jokių duomenų, kad pažeidėjas dėl svarbių ir pagrįstų priežasčių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nebuvo pateiktas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ar kitų praÅ¡ymų, todėl konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjo teisė bÅ«ti iÅ¡klausytam nepažeista.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Kauno apygardos teismo 2012-03-21 nutartis byloje Nr. ATP-235-238/2012).              G. D. paaiÅ¡kinimuose kaltu prisipažino dėl visų smulkaus svetimo turto vagysčių. Nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi. Juos visus padarė dėl sunkios materialinės padėties. G. D. kaltė, padarius jam inkriminuotus keturis administracinius teisės pažeidimus, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 26P-1697501-12; administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 26P-1697894-12; administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 26P-1697869-12; administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 24P-1726560-12 „IKI cento“ pareiÅ¡kimu;

„IKI cento“ pakvitavimu; UAB „PALINK“ pareiškimu; patikrinimo aktu; vaizdo medžiaga; pažeidėjo anketiniais duomenimis; kitais duomenimis.Atsižvelgiant į tai, G. D. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už padarytus keturis administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, teismas atsižvelgia į jų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, formaliai nurodė, kad gailisi, tačiau atsižvelgiant į tai, kad G. D. jau daug kartų baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytų pažeidimų padarymÄ , negalima pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus jis padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda. G. D. pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. daro sistemingai, per metus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. baustas jau daugiau kaip 15 kartų, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, piniginių baudų nemoka, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.), jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 50 str., 287 str., n u t a r i a : G. D. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 50 str. ir nubausti:už administracinį teisės pažeidimÄ (2012-05-30 protokolas Nr. 26P-1697501-12) pagal LR ATPK 50 str. – administraciniu areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų;už administracinį teisės pažeidimÄ (2012-05-30 protokolas Nr. 26P-1697894-12) pagal LR ATPK 50 str. – administraciniu areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų;už administracinį teisės pažeidimÄ (2012-05-30 protokolas Nr. 26P-1697869-12) pagal LR ATPK 50 str.

– administraciniu areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų;;už administracinį teisės pažeidimÄ (2012-06-11 protokolas Nr. 24P-1726560-12) pagal LR ATPK 50 str. – administraciniu areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti G. D. galutinę nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų, atliekant areÅ¡tÄ policijos įstaigos nustatytoje vietoje.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo nutarimo priėmimo (paskelbimo) dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Aušra Vingilė