db875a05-019d-46aa-b467-aecfc9b6a810 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6821-237/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00440-2019-4) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1.;3.4.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 28 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant L. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. L., jos atstovei advokatei Raimondai Klimienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. L. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, G.

B., A. Å ., E. G., H. Å ., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o, paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po E. Å ., mirties (duomenys neskelbtini)., priėmė jo palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime bei jos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiÅ¡kėjos tėvas E. Å . mirė (duomenys neskelbtini)., testamento nepaliko, mama E. Å . mirusi dar (duomenys neskelbtini) E. Å . buvo kreipęsis į tuometinę Agrarinės reformos tarnybÄ su praÅ¡ymu atkurti nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ - A.

Å . žemę. Nuosavybės teisės į 1,60 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) E. Å . buvo atkurtos natÅ«ra kartu su bendrasavininkiu J. Å . 2002 m. vasario 15 d. Kauno apskrities virÅ¡ininko įsakymu Nr. 02-08-611, sprendimu Nr.72/16978. E. Å . vardu, vieÅ¡ajame registre yra registruotos nuosavybės teisės į 160/317 dalį žemės sklypo, kurio bendras plotas 3,17 ha, esantį adresu (duomenys neskelbtini) Žemės sklypo bendrasavininkas J. Å . yra miręs, todėl į procesÄ suinteresuotu asmeniu įtraukė J.

Å . testamentinį įpėdinį H. Å ., kuris pagal testamentÄ liudijimÄ yra įgijęs nuosavybę į 157/317 dalis žemės sklypo, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nors testamento tėvas nebuvo sudaręs, tačiau jo valia palikti žemę bÅ«tent pareiÅ¡kėjai, buvo žinoma tiek jai, tiek broliui bei seserims. Brolį ir seseris įtraukė į procesÄ Å¡ioje byloje, kad jie teismui pareikÅ¡tų savo nuomonę Å¡iuo klausimu. Kadangi patirties paveldėjimo reikaluose neturėjo, į notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu apie palikimo priėmimÄ nesikreipė, po E. Å . mirties paveldėjimo byla nėra užvesta.

Žemės sklypo ribos pareiÅ¡kėjai žinomos, atkÅ«rus nuosavybės teises tėvas dar apie 2 metus pats rÅ«pinosi žemės sklypu, o po jo mirties Å¡iÄ Å¾emę dirbo ir valdė pareiÅ¡kėja, jį valdo ir dabar. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog teismo sprendimas Å¡ioje byloje bÅ«tų priimtas teismo nuožiÅ«ra.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, atsiliepime nurodė, kad sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo G. B. pateikė atsiliepimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant bei nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir prašė jį tenkinti. Suinteresuoti asmenys A. Å . , E. G., H. Å . prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepateikė. Liudytoja R. G. parodė, kad jai yra žinoma, kad po tėvo E. Å . mirties jo turėtÄ Å¾emę valdė duktė L.

L., jÄ valdo ir dabar. Liudytoja L. B. parodė, kad pareiÅ¡kėjai tėvas paliko žemę, ji prieÅ¡ mirtį slaugė ir prižiÅ«rėjo tėvÄ , apie tai visiems buvo žinoma, ji valdė Å¡iÄ Å¾emę po tėvo mirties, valdo ir dabar. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ mirties liudijimų matyti, kad E. Å . mirė (duomenys neskelbtini)., E. Å . mirė (duomenys neskelbtini) IÅ¡ notaro praneÅ¡imo matyti, kad dėl E. Å . palikimo į notarÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo bylos nėra. IÅ¡ 2002 m. vasario 15 d.

Kauno apskrities virÅ¡ininko įsakymu Nr. 02-08-611 ir Kauno apskrities sprendimu Nr. 72/16978 matyti, kad E. Å . buvo grÄ Å¾inta natÅ«ra 1,60 ha žemės. IÅ¡ VÄ® Registrų centras matyti, kad E. Å . nuosavybės teise priklauso 160/317 dalis žemės sklypo, kurio bendras plotas 3,17 ha, UN (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). IÅ¡ gimimo liudijimo, santuokos liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėjos L. L. mama yra E. Å ., tėvas - E. Å .. Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti.

Vienas iÅ¡ bÅ«dų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas (Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis), t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius). Remiantis CK 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimo, esančių raÅ¡ytinių įrodymų, liudytojų parodymų nustatyta, kad L. L. per įstatymo nustatytÄ terminÄ iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti po savo tėvo E. Å ., mirusio (duomenys neskelbtini)., palikimÄ , t. y. L. L. atliko aktyvius veiksmus, rÅ«pinosi žemės sklypu, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad ji palikimÄ priėmė pradėjusi paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad L.

L. po E. Å ., mirties 2004 m. liepos 12 d., priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ , nes jį valdė ir tvarkė.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Danutė Kregždienė