db846586-72c2-4e75-9f74-c6783bb8e37f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4404-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00793-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams T. Ž., V. Ž. dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo B. S., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 229,80 Eur turtinę žalÄ , 10,61 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, o iÅ¡ atsakovės V.

Ž. – 149,59 Eur turtinę žalÄ , 2,25 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å alys 2016-04-28 pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Nutraukus bylÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio –11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, ir atsakovės V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:             „1. Atsakovė V. Ž. įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2016-05-15 sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, 379,39 Eur turtinę žalÄ (mokėjimo paskirtis -R0001547342, R0001656418), 12,86 Eur palÅ«kanų (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418), 140,16 Eur iÅ¡laidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418), 25 % žyminio mokesčio, t. y. 7,50 Eur (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo už 2016-01-20 - 2016-05-15 laikotarpį, t. y. 6,29 Eur (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418).             2.

Å alys pareiÅ¡kia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiais, kai buvo sugadintas ieÅ¡kovo draudėjos turtas.             3. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmes (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .“Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015-12-31 mokėjimo nurodymu 77743, iÅ¡aiÅ¡kinat, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė