db7fc8dc-6883-4e80-980c-081a24f8abc1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-30-537/2013Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01245-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

R. patvirtinimo klausimÄ , nustatė:2013-01-08 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 21 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nuteistajam A. R., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2011-04-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str., 2 d., 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 mėnesiai 28 dienos. Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d., 7p.,10 p. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Eglė Privenienė 2013-01-15 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ A. R., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.

Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo A. R. asmens byla Nr.9988, konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: A. R. 2011-09-06 faktiÅ¡kai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija 4 komisijos nariams balsavus „už“, 2 – „prieš“, nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam A.

R.. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 72 balai, t. y. vidutinė rizika (vidutinę rizikÄ atitinka 41-99 balai).

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ . A. R. turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , teigia, jog turi vairuotojo, traktorininko, derintojo, Å¡altkalvio-automechaniko profesines kvalifikacijas. Pataisos įstaigoje gauta dėl A. R. vykdomųjų raÅ¡tų 2084,29 Lt sumai. Nuteistasis su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko, su jais bendrauja raÅ¡ydamas laiÅ¡kus, telefoninių pokalbių metu. Išėjęs į laisvę, ketina apsigyventi pas sugyventinę, gyvenančia Marijonų g. 49-108, Panevėžio m.

Yra gautas sutikimas, kad sugyventinė nuteistÄ jį priims gyventi. Darbinė motyvacija teigiama, įsiskolinimus ketina mokėti išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos ir įsidarbinęs. Už gerÄ elgesį ir gerai atliekamÄ darbÄ paskatintas 1 kartÄ . Bausmės atlikimo metu už nustatytų tvarkos reikalavimų pažeidimus drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , tačiau nuobauda negalioja. Nuteistasis dalyvavo socialinės reabilitacijos programose.Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti A.

R. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutarė: Patvirtinti 2013 m. sausio 8 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 21 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. R. 2013-01-22– 3 mėnesiams 14 dienų ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d., 7p.,10 p.,– neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti A.

R., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai. Teisėjas                                                              Raimundas Krušinys