Legislator Case Law & Legislation
db7f2138-12c1-4dfb-8d6a-9be9a2fa2169 AI generated

db7f2138-12c1-4dfb-8d6a-9be9a2fa2169 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number db7f2138-12c1-4dfb-8d6a-9be9a2fa2169
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                Civiline byla Nr.2-888-122/2011.Proceso numeris 2-06-3-08418-2010-5.Procesinio sprendimo kategorija 35.5.;36.1.;44.5.1.;99.;118.3.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 25 d.Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, sekretoriaujant Salomejai Paulauskienei, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal bendraieškoviu uždarosios akcines bendroves „Debreceno valda“ ir uždarosios akcines bendroves „Vites valdos“ ieškini atsakovei Klaipedos miesto savivaldybes administracijai del skolos, netesybu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e :ieškoves kreipesi i teisma, prašydamos priteisti iš atsakoves: uždarajai akcinei bendrovei „Debreceno valda“ 21733,35 Lt isiskolinima už suteiktas paslaugas, 113,02 Lt delspinigiu, 655,00 Lt žymini mokesti, 1000,00 Lt advokato teisinei pagalbai apmoketi, 6 procentu metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos teisme iškelimo dienos iki visiškos prievoles ivykdymo ir visas kitas patirtas bylinejimosi išlaidas, o uždarajai akcinei bendrovei „Vites valdos“ - 22099,68 Lt isiskolinima už suteiktas paslaugas, 114,92 Lt delspinigiu, 666,00 Lt žymini mokesti, 1000,00 Lt advokato teisinei pagalbai apmoketi, 6 procentu metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos teisme iškelimo dienos iki visiškos prievoles ivykdymo ir visas kitas patirtas bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

db7f2138-12c1-4dfb-8d6a-9be9a2fa2169 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: bendraieÅ¡koves UAB „Debreceno valda“ ir UAB „Vites valdos“ bei atsakove Klaipedos miesto savivaldybes administracija pareiÅ¡kia, kad po taikos sutarties ivykdymo, viena kitai nebetures su Å¡ia civiline byla susijusiu jokiu turtinio ar ir neturtinio pobudžio pretenziju, iÅ¡skyrus Å¡ioje taikos sutartyje prisiimtus isipareigojimus.Gražinti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Debreceno valda“,i.k. 140524652, buveine – Taikos pr. 101, Klaipeda, 491,25 Lt (keturi Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas Lt ir 25 ct) žyminio mokescio, sumoketo 2010-06-18 mokejimo nurodymu Nr. 1412 Swedbank, AB Klaipedos filiale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civiline byla Nr.2-888-122/2011.Proceso numeris 2-06-3-08418-2010-5.Procesinio sprendimo kategorija 35.5.;36.1.;44.5.1.;99.;118.3.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 25 d.Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, sekretoriaujant Salomejai Paulauskienei, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal bendraieškoviu uždarosios akcines bendroves „Debreceno valda“ ir uždarosios akcines bendroves „Vites valdos“ ieškini atsakovei Klaipedos miesto savivaldybes administracijai del skolos, netesybu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e :ieškoves kreipesi i teisma, prašydamos priteisti iš atsakoves: uždarajai akcinei bendrovei „Debreceno valda“ 21733,35 Lt isiskolinima už suteiktas paslaugas, 113,02 Lt delspinigiu, 655,00 Lt žymini mokesti, 1000,00 Lt advokato teisinei pagalbai apmoketi, 6 procentu metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos teisme iškelimo dienos iki visiškos prievoles ivykdymo ir visas kitas patirtas bylinejimosi išlaidas, o uždarajai akcinei bendrovei „Vites valdos“ - 22099,68 Lt isiskolinima už suteiktas paslaugas, 114,92 Lt delspinigiu, 666,00 Lt žymini mokesti, 1000,00 Lt advokato teisinei pagalbai apmoketi, 6 procentu metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos teisme iškelimo dienos iki visiškos prievoles ivykdymo ir visas kitas patirtas bylinejimosi išlaidas.

Taciau šalys 2011-02-24 teismo posedyje praše patvirtinti taikos sutarti, nes nutare savo ginca išspresti taikiai, nurodydami, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniu nuostatas taikos sutartimi ieškoves ir atsakove tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusi teismini ginca, užkerta kelia kilti teisminiam gincui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo ivykdymo klausima, ir kad ši taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Taip sutarties šalys pripažista neiveikiamu aplinkybiu galiojima (Force majeur) bei ieškoves ir atsakove pareiške, kad taikos sutartis sudaryta geranoriškumo ir savitarpio supratimo pagrindu, siekiant galutinai išspresti visus tarp šaliu kilusius finansinius klausimus. Šaliu prašymai tenkintini (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas):tvirtintina šaliu pasirašytoji taikos sutartis ir civiline byla Nr.2-888-122/2011 nutrauktina, kadangi šalys gali užbaigti teismini ginca taikos sutartimi bei tokie ju veiksmai neprieštarauja istatymui ar istatymo saugomiems interesams (Civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas);gražintini ieškovems 75 (UAB „Debreceno valda“ 655,00 Lt – 25 procentai = 491,25 Lt ir UAB „Vites valdos“ 666,00 Lt – 25 procentai = 499,50 Lt) procentai sumoketo žyminio mokescio, nes šalys sudare taikos sutarti (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).Pažymetina, kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258, 290, 291 ir 295 straipsniais, n u t a r i a :šaliu prašyma tenkinti:nutraukti civiline byla Nr. 2-888-122/2011, pradeta pagal bendraieškoviu uždarosios akcines bendroves „Debreceno valda“ ir uždarosios akcines bendroves „Vites valdos“ ieškini atsakovei Klaipedos miesto savivaldybes administracijai del skolos ir patvirtinti šaliu taikos sutarti:1. bendraieškoves UAB „Debreceno valda“, i.k. 140524652, buveine – Taikos pr. 101, Klaipeda, ir UAB „Vites valdos“, i.k. 140336910, buveine – Viršutine g. 1, Klaipeda, atstovaujami direktoriaus A.

K., iš dalies atsisako ieškinio reikalavimu, o atsakove Klaipedos miesto savivaldybes administracija, i.k. 188710823, buveine Liepu g. 11, Klaipeda, atstovaujama Savivaldybes administracijos direktoriaus A. K., tam neprieštarauja, todel šalys susitaria:1.1. ieškove UAB „Vites valdos“ sutinka, kad atsakove Klaipedos miesto savivaldybes administracija sumoketu jiems už 20 kartu šaligatviu, taku, laiptu (bendras plotas 17774 kv.m) 4265,76 Lt, už 14 kartu asfaltbetonio ir žvyruotos dangos (bendras plotas 74308 kv.m) 12483,74 Lt, iš viso: 16749,50 Lt už nurodytu plotu valyma 2010 m. vasario menesi; 1.2. ieškove UAB „Debreceno valda“ sutinka, kad atsakove Klaipedos miesto savivaldybes administracija sumoketu jiems už 20 kartu šaligatviu, taku, laiptu (bendras plotas 57766 kv.m) 10628,94 Lt, už 14 kartu asfaltbetonio ir žvyruotos dangos (bendras plotas 61437 kv.m) 7913,08 Lt, iš viso: 18542,02 Lt už nurodytu plotu valyma 2010 m. vasario menesi;2. atsakove Klaipedos miesto savivaldybes administracija isipareigoja bendraieškovems:

UAB „Debreceno valda“ 18542,02 Lt (aštuoniolika tukstanciu penki šimtai keturiasdešimt du Lt ir 02 ct) ir UAB „Vites valdos“ 16749,50 Lt (šešiolika tukstanciu septyni šimtai keturiasdešimt devyni Lt ir 50 ct) Lt skolas sumoketi per 10 (dešimt) kalendoriniu dienu, nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, isiteisejimo dienos;3. bendraieškoves UAB „Debreceno valda“ ir UAB „Vites valdos“ atsisako savo reikalavimu atsakovei Klaipedos miesto savivaldybes administracijai del netesybu (delspinigiu, procesiniu metiniu palukanu) ir 25 procentu žyminio mokescio, kuris lieka valstybes biudžete;4. bendraieškoves UAB „Debreceno valda“ ir UAB „Vites valdos“ prisiima patirtus nuostolius del dalies (25 procentu) sumoketo žyminio mokescio valstybei;5. bendraieškoves uždaroji akcine bendrove „Debreceno valda“, uždaroji akcine bendrove „Vites valdos“ ir atsakove Klaipedos miesto savivaldybes administracija viena kitai reikalavimu del bylinejimosi išlaidu nereiškia;6. bendraieškoves UAB „Debreceno valda“ ir UAB „Vites valdos“ isipareigoja atlyginti teismo patirtas pašto išlaidas, t.y. sumoketi 10,50 Lt (dešimt Lt ir 50 ct) i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos surenkama saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia „Swedbank“, AB, imokos kodas 5660;

7. bendraieškoves UAB „Debreceno valda“ ir UAB „Vites valdos“ bei atsakove Klaipedos miesto savivaldybes administracija pareiškia, kad po taikos sutarties ivykdymo, viena kitai nebetures su šia civiline byla susijusiu jokiu turtinio ar ir neturtinio pobudžio pretenziju, išskyrus šioje taikos sutartyje prisiimtus isipareigojimus.Gražinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Debreceno valda“,i.k. 140524652, buveine – Taikos pr. 101, Klaipeda, 491,25 Lt (keturi šimtai devyniasdešimt vienas Lt ir 25 ct) žyminio mokescio, sumoketo 2010-06-18 mokejimo nurodymu Nr. 1412 Swedbank, AB Klaipedos filiale.

Gražinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vitos valdos“, i.k. 140336910, buveine – Viršutine g. 1, Klaipeda, 499,50 Lt (keturi šimtai devyniasdešimt devyni Lt ir 50 ct) žyminio mokescio, sumoketo 2010-06-18 mokejimo nurodymu Nr. 464 Swedbank, AB Klaipedos filiale.Žyminio mokescio gražinima pavesti Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai.Nutarti, per 7 dienas nuo jos priemimo dienos, galima apskusti Klaipedos apygardos teismui padavus atskiraji skunda šiame Apylinkes teisme. Teiseja                                                                                                        Elena Pauliukiene