db7c430d-af4e-4576-9177-e850280bb515 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddb7c430d-af4e-4576-9177-e850280bb515 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas:         Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2010 m. gegužÄs 04 d. Per nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., b.l. 28).
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr.2-695-205/2010Â m.
(Proceso Nr. 2-02-3-00605-2010-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..; 99.1.;
99.3.; 113.2.; 116.5.
Â
PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. birželio 07 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2160,38 Lt negrÄ Å¾intos paskolos,  314,48 Lt delspinigių, 8 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010 m. balandžio
30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 74 Lt turÄtas žyminio mokesÄio iÅ¡laidas, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 1-4). Â
        Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2010 m. gegužÄs 04 d. Per nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., b.l. 28).
          Ieškinys tenkintinas.
          PrievolÄs
atsiranda iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.). 2005 m. vasario 02 d. atsakovÄ su  AB â(duomenys neskelbtini)â sudarÄ naudojimosi
iÅ¡simokÄtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ jai buvo suteiktas 1900 Lt kredito limitas (b.l. 5). 2007 m. lapkriÄio 29 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007, ieÅ¡kovas UAB â(duomenys neskelbtini)â nupirko iÅ¡ banko skolÄ , ir turi visas kreditoriui priklausanÄias reikalavimo teises į atsakovÄ (LR CK 6.101 str., b.l. 7-10). AtsakovÄ pažeidÄ pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortelÄs sutartį ir negrÄ Å¾ino suteikto kredito, nors privalÄjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esanÄios raÅ¡ytinÄs medžiagos (b.l. 5-6) matyti, kad atsakovÄ yra skolinga ieÅ¡kovui 2160,38 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 314,48 Lt delspinigių,
kurie priteistini iÅ¡ atsakovÄs (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui UAB â(duomenys neskelbtini)â priteistinos 8 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos
iÅ¡kÄlimo teisme 2010 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str.
2 d.).
IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina: žyminis mokestis 74 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei iÅ¡laidos valstybei susijusios su bylos nagrinÄjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 285 str., 286 str., teismasÂ
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui â(duomenys neskelbtini)â (buv. (duomenys neskelbtini)) 2160,38 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 314,48 Lt delspinigių, 8 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 74 Lt turÄtas žyminio mokesÄio iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. V. (a.k. (duomenys
neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 12 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie
LR FM).
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
AtsakovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Virginija JurkÅ¡tienÄ