Legislator Case Law & Legislation
db7c35b9-ef55-4984-8194-e05fe453debb AI generated

db7c35b9-ef55-4984-8194-e05fe453debb · Kauno apylinkės teismas

Case Number db7c35b9-ef55-4984-8194-e05fe453debb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kuriÄ skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.). Byloje duomenų, kad pareiÅ¡kėja su skundu kreipėsi į antstolę JurgitÄ Å½ilinskaitę nėra. Kadangi Å¡i tvarka įstatyme apibrėžiama imperatyviai, jos nesilaikymas, t.y. skundo pateikimas teismui nesilaikant iÅ¡ankstinės ne teisminės ginčo sprendimo tvarkos, yra pagrindas skundÄ atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su skundu dėl antstolio veiksmų ji privalo kreiptis į tÄ antstolį, kurio veiksmus skundžia, Å¡iuo atveju į antstolę JurgitÄ Å½ilinskaitę, o jeigu antstolė patvarkymu atsisakys patenkinti skundÄ , tai skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųs nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Vadovaudamasis CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 3 d., 290- 291 str., teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos M.

Legislator headnote

AI generated

db7c35b9-ef55-4984-8194-e05fe453debb · Kauno apylinkės teismas: Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.). Byloje duomenų, kad pareiÅ¡kėja su skundu kreipėsi į antstolę JurgitÄ Å½ilinskaitę nėra. Kadangi Å¡i tvarka įstatyme apibrėžiama imperatyviai, jos nesilaikymas, t.y. skundo pateikimas teismui nesilaikant iÅ¡ankstinės ne teisminės ginčo sprendimo tvarkos, yra pagrindas skundÄ atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su skundu dėl antstolio veiksmų ji privalo kreiptis į tÄ antstolį, kurio veiksmus skundžia, Å¡iuo atveju į antstolę JurgitÄ Å½ilinskaitę, o jeigu antstolė patvarkymu atsisakys patenkinti skundÄ , tai skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųs nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Vadovaudamasis CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 3 d., 290- 291 str., teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos M.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules serious defect in foreign proceedings standing against building permit lack of procedural indigence unjustified procedural delay authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-13413-285/2015proceso Nr. 2-69-3-08492-2015-1 (S) procesinio dokumento kategorijos:129.1.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NU T A R T I S2015 m. gegužės 6d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjos M. D. skundas dėl neteisėtų antstolės Jurgitos Žilinskaitės veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :2015-04-29 Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos M. D. skundas dėl neteisėtų antstolės Jurgitos Žilinskaitės veiksmų.             SkundÄ atsisakytina priimti.Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka.

CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kuriÄ skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.). Byloje duomenų, kad pareiÅ¡kėja su skundu kreipėsi į antstolę JurgitÄ Å½ilinskaitę nėra. Kadangi Å¡i tvarka įstatyme apibrėžiama imperatyviai, jos nesilaikymas, t.y. skundo pateikimas teismui nesilaikant iÅ¡ankstinės ne teisminės ginčo sprendimo tvarkos, yra pagrindas skundÄ atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su skundu dėl antstolio veiksmų ji privalo kreiptis į tÄ antstolį, kurio veiksmus skundžia, Å¡iuo atveju į antstolę JurgitÄ Å½ilinskaitę, o jeigu antstolė patvarkymu atsisakys patenkinti skundÄ , tai skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųs nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Vadovaudamasis CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 3 d., 290- 291 str., teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos M.

D. skundÄ dėl antstolės Jurgitos Žilinskaitės veiksmų bei jį kartu su priedais, iÅ¡skyrus pirmÄ jį skundo egzempliorių su teismo gavimo spaudu, grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .             Teisėja                           Janina NarkevičiÅ«tė