db7bec15-b92d-44ab-bf4c-1acbf2d9314b · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr. A2.11.-85-367/2011Proceso Nr. 4-46-3-02245-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S     2011 m. sausio 14 d.  Tauragė                Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui B.

N., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeB. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,                                                      n u s t a t ė :            2010 m. lapkričio 25 d., apie 14 val. 10 min., B.

N., bÅ«damas Tauragės apskrities VPK vyresniosios tyrėjos S. S. kabinete, atsisakė paimti Å¡aukimÄ iÅ¡ Tauragės apskrities VPK ONTS tyrėjo T. J. bei ant jo pasiraÅ¡yti ir tuo nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo.Tokiais veiksmais B. N. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.  Administracinio teisės pažeidimo protokole B. N. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas pagal LR ATPK 187 str. 3 d. IÅ¡nagrinėjus pažeidimo padarymo aplinkybes dėl padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 187 str. 3 d., nustatyta, kad B.

N. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo paimti Å¡aukimÄ iÅ¡ policijos pareigÅ«no bei ant jo pasiraÅ¡yti, kas atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., o ne LR ATPK 187 str. 3 d. veikos požymius. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, B. N. pažeidimas perkvalifikuotinas iÅ¡ LR ATPK 187 str. 3 d. į LR ATPK 187 str. 2 d. (ATPK 284 str. 2 d.).         B. N. neprisipažįsta kaltu, teigia, kad policijos pareigÅ«nas neprisistatė jam kas toks yra, ant jo Å¡aukė, jį stumdė.Nors B.

N. kaltės nepripažįsta, tačiau jo kaltė įrodyta policijos pareigÅ«nų T. J., S. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, Å¡aukimo Å¡aknele ir kita bylos medžiaga.         Skiriant nuobaudÄ B. N., atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo viekoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           B. N. skirtina sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda - 300 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                     n u t a r i a :

           Pripažinti kaltu B. N., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas LR ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 10 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ , pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus praÅ¡ymo jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimÄ iÅ¡siųs vykdyti antstoliui. Teisėja                                                                                                Raimonda Pauparienė