Legislator Case Law & Legislation
db7b7d47-302b-40b4-aec1-3dcff85d74c2 AI generated

db7b7d47-302b-40b4-aec1-3dcff85d74c2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number db7b7d47-302b-40b4-aec1-3dcff85d74c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

395,13 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, juos 2019 m. lapkričio 8 d. įteikiant Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

db7b7d47-302b-40b4-aec1-3dcff85d74c2 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovei L. Z. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Atsakovė turėjo pareigÄ mokėti mokestį už teikiamas daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir techninės priežiÅ«ros paslaugas. Už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio mėnesio iki 2019 m. rugsėjo mėnesio nesumokėjo mokesčio ir už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, į siunčiamÄ Ä¯spėjimÄ nesureagavo (b. l. 8), todėl atsakovė už nurodytÄ laikotarpį yra skolinga ieÅ¡kovei 395,13 Eur sumÄ (b. l. 4-5).

Keywords

AI generated
need for special education school fee contribution missing case documents education allowance benefit for course attendance unpaid advance on costs
AI generated
15e870cb-ca6e-4c77-bd03-79339f9ec253
dėl skolos už Å¡ilumos energijos teikimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“, kurios vardu veikia Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. Z. 2448,74 Lt skolÄ už tiekiamas paslaugas bei 73,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2013-10-09, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
c62a24a9-7deb-4c6a-a441-5c7150a1a274
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
a2218f91-e743-463c-8086-ebbdb231ab70
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-06-26 (22 b. l.), tačiau atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl sprendimo už akių nepriėmimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
06a203ee-a1f7-43dd-8781-de6d770a3594
490,56 Lt skolÄ už komunalines paslaugas nuo 2008 m.
2cf8f0c1-9537-40a5-8c67-1aa055857e36
S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo 535,99 Lt už komunalines paslaugas, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės O. S. 535,99 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti 2011-03-07, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-14387-1119/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07024-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei L. Z. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Z. 395,13 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, juos 2019 m. lapkričio 8 d. įteikiant Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 6 dalys). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis). Bylos raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis Å iaulių rajono savivaldybės pavedimu vykdo daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administravimÄ ir techninę priežiÅ«rÄ , skaičiuoja ir renka administravimo ir techninės priežiÅ«ros mokesčius.

Atsakovei L. Z. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Atsakovė turėjo pareigÄ mokėti mokestį už teikiamas daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir techninės priežiÅ«ros paslaugas. Už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio mėnesio iki 2019 m. rugsėjo mėnesio nesumokėjo mokesčio ir už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, į siunčiamÄ Ä¯spėjimÄ nesureagavo (b. l. 8), todėl atsakovė už nurodytÄ laikotarpį yra skolinga ieÅ¡kovei 395,13 Eur sumÄ (b. l. 4-5).

Atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir laiku nesumokėjo administruojančiai bendrovei mokesčio už suteiktas paslaugas, todėl pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant ieÅ¡kovės pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.205 straipsnis).

Kadangi atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina 395,13 Eur sumos skola (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis, įmonės kodas 175606358, iÅ¡ atsakovės L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 395,13 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų, 13 centų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Jurga Žulpė