db79d4be-642b-409d-a06e-cda3a29f9a44 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, nedalyvaujant T. F., iÅ¡nagrinÄjusi T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog T. F. 2011 m. rugsÄjo 3 d. apie 17.50 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Å ilutÄs pl. 40A, KlaipÄda, paÄmÄ prekÄ už 9,99 Lt ir už jÄ nesumokÄjo. Tokia savo veika T.
Legislator headnote
AI generateddb79d4be-642b-409d-a06e-cda3a29f9a44 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: F., iÅ¡nagrinÄjusi T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog T. F. 2011 m. rugsÄjo 3 d. apie 17.50 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Å ilutÄs pl. 40A, KlaipÄda, paÄmÄ prekÄ už 9,99 Lt ir už jÄ nesumokÄjo. Tokia savo veika T.
Full text
                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4366-642/2011                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-04085-2011-4)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6324815(S)                                                                        KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsÄjo 16 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, nedalyvaujant T. F., iÅ¡nagrinÄjusi T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog T. F. 2011 m. rugsÄjo 3 d. apie 17.50 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Å ilutÄs pl. 40A, KlaipÄda, paÄmÄ prekÄ už 9,99 Lt ir už jÄ nesumokÄjo. Tokia savo veika T.
F. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.T. F. neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ â nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog T. F. vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).T.
F. tyÄia, neatlygintinai paimtos prekÄs vertÄ â 9,99 Lt nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todÄl turto grobimas laikytinas â smulkiu. Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso  50, 287, 3022, 3024 straipsniais,                                n u t a r i a :
                          T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), skirti administracinÄ nuobaudÄ â500,00 Lt ( penki Å¡imtai litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .               TeisÄja                                                                                                                     DanutÄ Å½vinklytÄ