db77a8cd-e4a6-45cc-b35a-2079e87c99f8 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S(S) N U T A R T I S2011 m. lapkričio 14 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB „Tauras“ skundu,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja UAB „Tauras“ praÅ¡o panaikinti 2011 09 20 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos sprendimÄ Nr. 1SS-(3.5)-2338 „Dėl valstybinės žemės sklypo nuomos sutarties nutraukimo“, 2011 06 27 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos rajono žemėtvarkos skyriaus sprendimÄ â€žDėl nuomos teisės į žemės sklypÄ â€œ Nr. 13SD-841 ir 2011 06 17 patikrinimo akto Nr. 13ŽN-(14.13.73)-25 iÅ¡vadÄ .             SkundÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau ABTÄ®) nustatyta tvarka skundžiami valstybinio ar savivaldybių administravimo subjektų priimti sprendimai, kuriais suinteresuotiems subjektams sukeliamos teisinės pasekmės. Pagal ABTÄ® 33 straipsnio 1 dalį skundas (praÅ¡ymas) administraciniam teismui turi bÅ«ti paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos.

Pagal ABTÄ® 34 straipsnio 1 dalį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu praleistas skundo padavimo terminas gali bÅ«ti atnaujintas, pripažinus, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties. Nustatyta, jog 2011 06 27 UAB „Tauras“ buvo įspėta apie 1994 06 16 valstybinės žemės nuomos sutarties nutraukimÄ . 2011 09 20 Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pripažino, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos miesto Žemėtvarkos skyriaus sprendimas yra pagrįstas.

Skunde nurodyta, jog 2011 09 20 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio raÅ¡tÄ Nr. 1SD-(3.5)-2338 pareiÅ¡kėja gavo 2011 09 22. Skundu taip pat praÅ¡oma panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos rajono žemtvarkos skyriaus sprendimus, priimtus atitinkamai 2011 06 27 ir 2011 06 17. IÅ¡ skundo turinio matyti, jog apie aukščiau nurodytus aktus 2011 08 05 UAB „Nomino“ buvo informuota 2011 06 27 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos raÅ¡tu Nr. 13SD-841.  Esant nustatytai aplinkybei, jog skundÄ paÅ¡tu pareiÅ¡kėja iÅ¡siuntė 2011 11 05, akivaizdu, jog terminas skundui paduoti yra praleistas.

Kadangi nepraÅ¡oma jo atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 105-106 straipsniais, teismasn u t a r i a :skundÄ atsisakyti priimtiNutartis per 7 dienas atsikiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                                       Eglė Kiaurakytė