Legislator Case Law & Legislation
db76af79-753e-4e96-be34-04642d6b56ce AI generated

db76af79-753e-4e96-be34-04642d6b56ce · Kauno apylinkės teismas

Case Number db76af79-753e-4e96-be34-04642d6b56ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

173,77 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 33,60 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 18,97 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ ir atsakovė R. G. 2010-06-23 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė 2010-10-23 paskolino atsakovei 600 Lt kredito sumÄ . Atsakovė įsipareigojo pasiskolintÄ 600 Lt kredito sumÄ ir 116 Lt kredito kainÄ grÄ Å¾inti iki 2010-11-20.

Legislator headnote

AI generated

db76af79-753e-4e96-be34-04642d6b56ce · Kauno apylinkės teismas: Nuo 2010-11-20 ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės daugiau jokių mokėjimų negavo ir atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 173,77 Eur (600 Lt) negrÄ Å¾into kredito ir 33,60 Eur (116 Lt) nesumokėtos kredito kainos. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, vadovaujantis Sutarties 9.2 punktu, atsakovė taip pat turi sumokėti ieÅ¡kovei 18,97 Eur delspinigius, paskaičiuotus taikant 0,05 proc. dydžio delspinigių tarifÄ . Atsakovei R. G. procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-23 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Keywords

AI generated
damage to credit credit mandate long-term credit cost of borrowing consumer credit revocation free credit
AI generated
9edba9f8-1489-4695-897f-a8701b383a03
95,56 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 8,52 Eur nesumokėtos kreditų kainos, 58,28 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė su vartojimo kreditus teikiančia ieÅ¡kove 2012-05-03 sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovė – gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 p.).
53d87527-dd7a-4e2a-be9d-b1a78921a9b3
dėl skolos, kredito kainos ir delspinigių priteisimo.
a61472b8-d00b-46b9-aa82-f111e7e1e1ef
dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei žyminio mokesčio priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 173,77 EUR negrÄ Å¾into kredito, 35,91 EUR nesumokėtos kredito kainos, 18,98 EUR delspinigių pagal 2007-10-04 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-23 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 EUR žyminio mokesčio bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp UAB „Moment Credit“ ir R.
96b24e1d-dfdc-4d0c-a0f5-ab2456e73ae6
                                          RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 15 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Moment Credit” ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
903da492-784e-4087-8c1c-1bf40bc5c785
   Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-16192-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11602-2016-9;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei R. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R.

G. 173,77 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 33,60 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 18,97 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ ir atsakovė R. G. 2010-06-23 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė 2010-10-23 paskolino atsakovei 600 Lt kredito sumÄ . Atsakovė įsipareigojo pasiskolintÄ 600 Lt kredito sumÄ ir 116 Lt kredito kainÄ grÄ Å¾inti iki 2010-11-20.

Nuo 2010-11-20 ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės daugiau jokių mokėjimų negavo ir atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 173,77 Eur (600 Lt) negrÄ Å¾into kredito ir 33,60 Eur (116 Lt) nesumokėtos kredito kainos. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, vadovaujantis Sutarties 9.2 punktu, atsakovė taip pat turi sumokėti ieÅ¡kovei 18,97 Eur delspinigius, paskaičiuotus taikant 0,05 proc. dydžio delspinigių tarifÄ . Atsakovei R. G. procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-23 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų, mokėjimo nurodymo, patvirtinančio paskolos suteikimÄ , kredito sutarties – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 173,77 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 33,60 Eur nesumokėta kredito kaina, 18,97 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.881 str., 6.886 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.)IÅ¡ atsakovės priteistinos 2 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinė Vilniuje, Kalvarijų g. 2, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 173,77 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 77 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 33,60 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 60 ct) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 18,97 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 97 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Rita Liukaitytė