Legislator Case Law & Legislation
db76890d-ef06-4e69-b62d-85454465c026 AI generated

db76890d-ef06-4e69-b62d-85454465c026 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number db76890d-ef06-4e69-b62d-85454465c026
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., jos atstovui advokatui Zigmui Burbai,dalyvaujant atsakovui E. Å ., jo atstovei advokatei Dianai Latotinai-Micevičei,dalyvaujant iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Å imaitienei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio padidinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

db76890d-ef06-4e69-b62d-85454465c026 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ Å¡alių valstybei žyminis mokestis ir kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos, esant joms 100 procentų atleistoms nuo tokių iÅ¡laidų mokėjimo (LR CPK 96 str. 4d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str., 295 str., teismas, n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės G. Å . ir atsakovo E. Å . sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ :Å alių susitarimu nepilnamečio sÅ«naus G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su atsakovu jo tėvu E. Å ., pakeičiant 2010 m. spalio 28 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-5755-776/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04634-2014-6                                       Procesinio sprendimo kategorijos 117.1.; 118.5. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2014 m. lapkričio 18d.             Šiauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, sekretoriaujant Svetlanai Anusevičienei,dalyvaujant ieškovei G.

Å ., jos atstovui advokatui Zigmui Burbai,dalyvaujant atsakovui E. Å ., jo atstovei advokatei Dianai Latotinai-Micevičei,dalyvaujant iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Å imaitienei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio padidinimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė G. Å . Å iaulių apylinkės teisme pateikė ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., iÅ¡vadÄ duodanti institucija - Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui G. Å . dydžio padidinimo. Atsakovas E. Å . byloje pareiÅ¡kė prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko G. Å . gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. Parengiamajame teismo posėdyje gauta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti bei nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi įstatymas numato Å¡alių teisę sudaryti taikos sutartį ir Å¡ios sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų bei minimaliai užtikrina proporcingÄ vaiko poreikiams materialinį iÅ¡laikymÄ , civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos, sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1d., 2d., 293 str. 1d. 5p.).

IÅ¡ Å¡alių valstybei žyminis mokestis ir kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos, esant joms 100 procentų atleistoms nuo tokių iÅ¡laidų mokėjimo (LR CPK 96 str. 4d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str., 295 str., teismas, n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės G. Å . ir atsakovo E. Å . sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ :Å alių susitarimu nepilnamečio sÅ«naus G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su atsakovu jo tėvu E. Å ., pakeičiant 2010 m. spalio 28 d.

Å iaulių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-442-776/2010, nustatytÄ nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 130 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt litų) nuo 2014-12-01 iki vaiko pilnametystės, pakeičiant 2008 m. lapkričio 26 d.

Å iaulių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1276-394/2008 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimÄ .Vaikui iÅ¡laikyti skirtų lėšų tvarkytojas uzufrukto teise yra atsakovas E. Å ..Atsakovas E. Å . įsipareigoja netrukdyti ieÅ¡kovei G. Å . bendrauti su sÅ«numi ir dalyvauti jo auklėjime abiejų Å¡alių bendru sutarimu. IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos.Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.Sutarties Å¡alys ieÅ¡kovė G.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-5755-776/2014 nutraukti ir patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ . Civilinę bylÄ Nr. 2-5755-776/2014 pagal ieÅ¡kovės G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio padidinimo, kurioje atsakovas E. Å . pareiÅ¡kė prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko G.

Å . gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.Nutartis atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Erminijus Baziulis