Legislator Case Law & Legislation
db757695-e546-4324-9fb8-ce170d16f0a5 AI generated

db757695-e546-4324-9fb8-ce170d16f0a5 · Kauno apygardos teismas

Case Number db757695-e546-4324-9fb8-ce170d16f0a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-505-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00607-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juodoji pantera“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Juodoji pantera“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

db757695-e546-4324-9fb8-ce170d16f0a5 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Juodoji pantera“ bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra (b. l. 132), bankroto byloje buvo patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas, kuris liko nepatenkintas 34 350,12 Eur sumoje, bankroto proceso metu gautos lėšos – 2 650 Eur, iÅ¡ jų apmokėta 2 434,79 Eur bankroto administravimo iÅ¡laidos, finansinių reikalavimų dengimui – 197,78 Eur, banko paslaugoms – 17,43 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-505-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00607-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juodoji pantera“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Juodoji pantera“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. nutartimi UAB „Juodoji pantera“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2014 m. rugsėjo 19 d., bankroto administratoriumi paskirtas Darius Jasaitis. 2014 m. gruodžio 2 d., 2016 m. balandžio 18 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. sausio 13 d. nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2015 m. sausio 21 d. 2015 m. vasario 9 d. nutartimi UAB „Juodoji pantera“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, 2015 m. vasario 25 d. nutartimi iÅ¡taisytas 2015 m. vasario 9 d. nutarties raÅ¡ymo apsirikimas. 2016 m. sausio 8 d. pratęstas supaprastinto bankroto proceso terminas iki 2016 m. birželio 30 d.Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 128), administratoriaus ataskaitÄ , kartu su praÅ¡ymu dėl įmonės pabaigos (b. l. 124-125), 2016 m. balandžio 1 d. balansÄ (b. l. 126), likvidavimo aktÄ (b. l. 127).

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Juodoji pantera“ būtų proceso šalis, nėra (b. l. 132), bankroto byloje buvo patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas, kuris liko nepatenkintas 34 350,12 Eur sumoje, bankroto proceso metu gautos lėšos – 2 650 Eur, iš jų apmokėta 2 434,79 Eur bankroto administravimo išlaidos, finansinių reikalavimų dengimui – 197,78 Eur, banko paslaugoms – 17,43 Eur.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juodoji pantera“ (j. a. k. 234146590) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Egidijus Tamašauskas