db757695-e546-4324-9fb8-ce170d16f0a5 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. eB2-505-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00607-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 5 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJuodoji panteraâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âJuodoji panteraâ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generateddb757695-e546-4324-9fb8-ce170d16f0a5 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad bendrovÄ turto neturi, teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginÄų, kuriuose UAB âJuodoji panteraâ bÅ«tų proceso Å¡alis, nÄra (b. l. 132), bankroto byloje buvo patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas, kuris liko nepatenkintas 34 350,12 Eur sumoje, bankroto proceso metu gautos lÄÅ¡os â 2 650 Eur, iÅ¡ jų apmokÄta 2 434,79 Eur bankroto administravimo iÅ¡laidos, finansinių reikalavimų dengimui â 197,78 Eur, banko paslaugoms â 17,43 Eur.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. eB2-505-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00607-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 5 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJuodoji panteraâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âJuodoji panteraâ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinÄjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsÄjo 9 d. nutartimi UAB âJuodoji panteraâ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo 2014 m. rugsÄjo 19 d., bankroto administratoriumi paskirtas Darius Jasaitis. 2014 m. gruodžio 2 d., 2016 m. balandžio 18 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. sausio 13 d. nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisÄjo 2015 m. sausio 21 d. 2015 m. vasario 9 d. nutartimi UAB âJuodoji panteraâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, 2015 m. vasario 25 d. nutartimi iÅ¡taisytas 2015 m. vasario 9 d. nutarties raÅ¡ymo apsirikimas. 2016 m. sausio 8 d. pratÄstas supaprastinto bankroto proceso terminas iki 2016 m. birželio 30 d.Bankroto administratorius pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (b. l. 128), administratoriaus ataskaitÄ , kartu su praÅ¡ymu dÄl įmonÄs pabaigos (b. l. 124-125), 2016 m. balandžio 1 d. balansÄ (b. l. 126), likvidavimo aktÄ (b. l. 127).
IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad bendrovÄ turto neturi, teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginÄų, kuriuose UAB âJuodoji panteraâ bÅ«tų proceso Å¡alis, nÄra (b. l. 132), bankroto byloje buvo patvirtintas tik vieno kreditoriaus finansinis reikalavimas, kuris liko nepatenkintas 34 350,12 Eur sumoje, bankroto proceso metu gautos lÄÅ¡os â 2 650 Eur, iÅ¡ jų apmokÄta 2 434,79 Eur bankroto administravimo iÅ¡laidos, finansinių reikalavimų dengimui â 197,78 Eur, banko paslaugoms â 17,43 Eur.
Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJuodoji panteraâ (j. a. k. 234146590) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                            Egidijus TamaÅ¡auskas