db74e2ea-1fd3-4e17-858b-0e2273f1931c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr.2-3452-985/2016                                                                                                Proceso Nr. 2-28-3-02753-2016-1                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)          3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja I. N., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovams A. P. ir Å . P. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė :

          ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „LITESKO“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. P. ir Å . P. 407,10 eurų skolÄ , 2,52 eurų delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.          Atsakovui A.

P. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti darbo vietoje (vadybininkui V. A.) 2016 m. birželio 21 d. Atsakovui Š. P. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016 m. birželio 21 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka: atsakovo šeimos nariui mamai I.

P.. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „LITESKO“ teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutarties pagrindu.

Atsakovai įsipareigojimų laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu nevykdė, todėl už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. sausio 20 d. susidarė 407,10 eurų įsiskolinimas. IeÅ¡kovo paskaičiavimu, už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams paskaičiuota 2,52 eurų delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.2-3), pretenzija (b.l.4, 5), gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (b.l. 6-7), Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartis (b.l. 8-9), savivaldybės bÅ«sto perdavimo-priėmimo aktas (b.l. 10), įgaliojimas (b.l. 11), praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.12-13), mokėjimo nurodymas (b.l. 14).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 409,62 eurų skola.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016 m. gegužės 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas patyrė 20 eurų bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis, jos iš atsakovų priteisiamos lygiomis dalimis, t.y. po 10 eurų iš kiekvieno atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 eurai dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Å . P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO“, juridinio asmens kodas 110818317, Jočionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, b.k. 70440, 409,62 eurų (keturis Å¡imtus devynis eurus 62 euro centus) skolos su delspinigiais, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016 m. gegužės 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovo patirtas 20 eurų (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovų priteisti lygiomis dalimis t.y. po 10 eurų (deÅ¡imt eurų) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                          I.

N.