db7312ed-ae31-4bc5-9279-043bfbd5feee · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdministratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl N. Å . firmos pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generateddb7312ed-ae31-4bc5-9279-043bfbd5feee · Kauno apygardos teismas: Å . firmos pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-291-273/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00352-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Izolda NÄnienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administratoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLausonaâ įgalioto asmens M. K. praÅ¡ymÄ dÄl N. Å . firmos veiklos pripažinimo pasibaigusia dÄl bankroto, n u s t a t Ä:
Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl N. Å . firmos pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).
Teismas nustatÄ, kad N. Å . firmos kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužÄs 28 d. nutartimi N. Å . firmai iÅ¡kelta bankroto byla. 2018 m. rugpjÅ«Äio 27 d. ir 2018 m. spalio 8 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2019 m. spalio 19 d. nutartimi N. Å . firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui 2018 m. rugpjÅ«Äio 18 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog N. Å . firma turto ir piniginių lÄšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti N. Å . firmos (įmonÄs kodas 134648752, reg. adresas Kauno m. sav.
Kauno m. Plento g. 5-42) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja Izolda NÄnienÄ