Legislator Case Law & Legislation
db72e2cf-b71c-41e7-bf7e-2175747a6ad8 AI generated

db72e2cf-b71c-41e7-bf7e-2175747a6ad8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number db72e2cf-b71c-41e7-bf7e-2175747a6ad8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Duomenys neskelbtini ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-06-08 apie 20 30 val. VilkaviÅ¡kio r. ViÅ¡tyčio k. Taikos g., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,36 promilių girtumas, vairuodamas automobilį VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, įvažiavo į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ ir atsitrenkė į iÅ¡ priekio atvažiuojantį automobilį, eismo įvykio metu apgadino abi transporto priemones, sutrikdė kito automobilio vairuotojos I.

Legislator headnote

AI generated

db72e2cf-b71c-41e7-bf7e-2175747a6ad8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros 2012-09-17 nutarimu, kuriuo ikiteisminis tyrimas A. A. atžvilgiu nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių : A. A. nustatytas 1,36 promilių girtumas, I. D. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ( b.l.3); tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ -baustas 2008, 2009 metais už kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2012-04-10 pagal ATPK 124str.4d.( greičio virÅ¡ijimas) 200 Lt bauda ( b.l.5-7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                               Administracinė byla Nr.A2.6-1461-482/2012                                         Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01096-2012-6                                                   Procesinio sprendimo kategorija- 45.4; 45.4.4. ; 39.2                                             VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. spalio 12d., Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Duomenys neskelbtini ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-06-08 apie 20 30 val. VilkaviÅ¡kio r. ViÅ¡tyčio k. Taikos g., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,36 promilių girtumas, vairuodamas automobilį VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, įvažiavo į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ ir atsitrenkė į iÅ¡ priekio atvažiuojantį automobilį, eismo įvykio metu apgadino abi transporto priemones, sutrikdė kito automobilio vairuotojos I.

D. sveikatÄ , Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. AiÅ¡kino, kad nesuvaldė vairuojamo automobilio dėl pasirinkto per didelio važiavimo greičio, kelio dalis buvo iÅ¡pilta skalda. Eismo įvykio metu buvo neblaivus. ŽalÄ nukentėjusiajai atlygino. Prašė skirti, kuo mažesnę baudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, asmens paaiÅ¡kinimas- pripažino teisės pažeidimÄ (b.l. 1);

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros 2012-09-17 nutarimu, kuriuo ikiteisminis tyrimas A. A. atžvilgiu nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių : A. A. nustatytas 1,36 promilių girtumas, I. D. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ( b.l.3); tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ -baustas 2008, 2009 metais už kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2012-04-10 pagal ATPK 124str.4d.( greičio virÅ¡ijimas) 200 Lt bauda ( b.l.5-7).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė- pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda : 2012-04-10 pagal ATPK 124str.4d.( greičio virÅ¡ijimas) 200 Lt bauda ( ATPK 32 str.1d.5p.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi ( ATPK 31str.1d.1p.).ATPK 127 str. 3 dalis numato, kad kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, –užtraukia baudÄ vairuotojams nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be jo arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki dvideÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu.Pagal ATPK 127str.3d. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, nes transporto priemonę vairavo, bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, įvažiavo į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ , kur atsitrenkė į kitÄ automobilį, eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai, kito automobilio vairuotojai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 133 punktų reikalavimus.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 2 str., todėl skirtina didesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta bauda su sankcijoje numatytu didesniu nei vidurkis teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neskirtinas administracinis areÅ¡tas. Taikyti ATPK 30 1 str. nėra pagrindo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3022 – 3024 str., n u t a r i a :

A. A. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 4600,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturiems metams ir 2 mėnesiams ( mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė