Legislator Case Law & Legislation
db72ad74-c7bd-412b-9a7b-6dd2f201dd25 AI generated

db72ad74-c7bd-412b-9a7b-6dd2f201dd25 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number db72ad74-c7bd-412b-9a7b-6dd2f201dd25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ProcesÄ dėl kaltinamojo L. B. padarytų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 281(1) str. 1 d., užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. L. B. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 str. 2 d. skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros. Ä®pareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 3 (trimis) mėnesiais laisvės apribojimo, ir galutinę bausmę skirti - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Legislator headnote

AI generated

db72ad74-c7bd-412b-9a7b-6dd2f201dd25 · Marijampolės apylinkės teismas: duoti vairuoti savo automobilį, apie tai net nebuvo užsiminta. Niekada L. B. nėra prašęs jam duoti pavairuoti automobilį. SekančiÄ dienÄ pro langÄ pamatė, kad kieme nėra automobilio. Nuėjęs pažiÅ«rėti kur automobilio rakteliai, jų nerado. Jie buvo atkabinti nuo kitų raktų. L. B. dovanoja, pretenzijų neturi. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad L. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, t. y. pagrobė automobilį, taip pat padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281-1 straipsnio 1 dalyje, t. y. vairavo neblaivus.

Keywords

AI generated
breathalyzer test driving aptitude test evasion of a blood test aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses
AI generated
01541a4d-e6c4-4b65-ad33-696ebcfb2c75
?Baudžiamoji byla Nr. e1-285-1021/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04571-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.14.12.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 17 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros (Marijampolės) prokuroro Kęstučio Gaubio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:
e5fe3c95-649a-4df9-814c-ee0c8bebbdbd
?Baudžiamoji byla Nr. 1-927-288/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-02373-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.3; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.10; 2.3.6.4.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskiene, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, kaltinamajai L. E., jos gynėjai advokato padėjėjai A.
cc0d61dc-0cbd-4d6a-9368-5ff83fe15457
Liudytojo P. K. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad dirba Panevėžio apskrities vyriausiame policijos komisariate, patrulių kuopoje vyriausiuoju patruliu. 2020 m. lapkričio 15 d. darbÄ pradėjo 18.30 val. ekipaže ,,P1773“ kartu su vyriausiuoju patruliu D. B.. 2020 m. lapkričio 15 d. apie 22 val. 25 min. Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. ties 41 namu, dėl transporto priemonių ir asmenų paieÅ¡kos, sustabdė automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Priėjęs prie vairuotojo, prisistatė ir paprašė pateikti asmens bei automobilio dokumentus.
ad77a4f1-b8dd-45ae-9599-1e1bc10fc202
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1007-573/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42989-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.10.1; 1.2.25.6; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui, kaltinamajam L. G., jo gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ kurioje L.
759f1478-4679-4b80-a30a-37056da525f7
perleisdamas turtÄ kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas bus naudojamas Å¡io kodekso uždraustai veikai daryti <....>.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr.e1-261-670/2023; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-0336-2023-5; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3. (S) 1.1.8.12.; 1.2.14.1.2.3.; 2.12.1.3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 3 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-261-670/2023 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje L.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, 281-1 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : L. B. 2023 m. sausio 26 d., apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, slapta pagrobė R. S. priklausančio automobilio "AUDI A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) raktelius, su kuriais atėjęs į (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, atrakino automobilio "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dureles ir iÅ¡važiavo, tokiu bÅ«du pagrobė R. S. priklausantį automobilį "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 8000 eurų vertės, tuo nukentėjusiajam R. S. padarė 8000 eurų turtinę žalÄ . Be to, 2023 m. sausio 6 d., apie 01.10 val., (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims bei neturintiems teisės jos vairuoti, vairavo R.

S. priklausantį automobilį "AUDI A6", v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai Lietuvos Respublikoje įteisintu alkoholio matavimo prietaisu ,,Alcotest7510'' Nr. ARPK-0123 ((0,01...1,00)%±0,017%; (1,01...5,00)% ±1,7 % (2022-10-31 patikros sertifikato Nr. 1751819, patikros metodo žymuo BMP 8871101-78:2003, patikros metodo duomenys alkotesterių patikros įrenginys ,,Alcocal'', Nr. ARWM-0001), kurio veikimo principas pagrįstas tuo, kad matuojama alkoholio koncentracija žmogaus iÅ¡kvėptame ore, nustatyta 2,08 (įvertinus 1,7% paklaidÄ ) – 2,04 promilių girtumas, t. y. jis vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas.

L. B. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais:  Įtariamojo L. B. parodymais, kad 2023 m. sausio 25 d., apie 19.00 val., atėjo pas kaimynę E. P., kur gyvena jo draugas. Atėjus į jos namus, ten buvo atėjęs R. S.. Jie visi gėrė alkoholį, t. y. degtinę, alų. Visi nemažai išgėrė. R. S. nuėjo miegoti, kiti snaudė. Nutarė eiti namo ir būnant koridoriuje, pamatė R. S. padėtus ant spintelės raktus. Tada jam kilo mintis, kad reiktų pasivogti R. S. automobilį.

L. B. niekada R. S. nebuvo leidęs važiuoti su Å¡iuo automobiliu. Niekada jo ir neprašė, nes jis neturi teisės vairuoti transporto priemonę. Atsisegęs raktelius nuo visų kitų R. S. raktų, išėjo iÅ¡ Å¡io buto. Atsirakino automobilį "AUDI A6", kuris buvo (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) namo esančiame kieme ir iÅ¡važiavo pasivažinėti. Visai neilgai juo pavažinėjus po (duomenys neskelbtini) miestÄ , sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė, kad yra neblaivus ir automobilį iÅ¡vežė į saugojimo aikÅ¡telę.

 Iš 2023-01-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) prie namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), kur automobilių stovėjimo aikštelė. Automobilių stovėjimo aikštelėje, priekiu į pietų pusę, stovi pilkos spalvos automobilis "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis  "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ nutarimo grÄ Å¾inti daiktus matyti, kad automobilis "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas jo savininkui R. S.. IÅ¡ neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2023-01-26 01.10 val. L. B. nustatytas 2,19 promilių girtumas. 2023-01-26 01.28 L. B. nustatytas 2,08 promilių girtumas. Nukentėjusiojo R. S. parodymais, kad 2023 m. sausio 25 d., apie 19.00 val., atėjo pas savo draugę E. P. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Atvyko savo automobiliu "AUDI A6" valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį pasiliko kieme.

Atėjęs pas E. P. visus savo raktus, kurie buvo susegti į vienÄ krÅ«vÄ , pasidėjo koridoriuje, ant spintelės. Tarp tų raktų buvo ir automobilio raktai. Kai vartojo alkoholį, buvo atėjęs L. B.. L. B. prašė nupirkti alaus ir degtinės, kuriÄ jis parnešė. Jam pasiÅ«lė kartu prisėsti ir iÅ¡gerti alkoholio. Visi gėrė alų, degtinę. R. S. nuėjo miegoti, o L. B. lyg tai ruošėsi eiti namo. Kaip jis išėjo nematė, buvo kitame kambaryje. TÄ vakarÄ nebuvo net kalbos, kad galėtų L.

B. duoti vairuoti savo automobilį, apie tai net nebuvo užsiminta. Niekada L. B. nėra prašęs jam duoti pavairuoti automobilį. SekančiÄ dienÄ pro langÄ pamatė, kad kieme nėra automobilio. Nuėjęs pažiÅ«rėti kur automobilio rakteliai, jų nerado. Jie buvo atkabinti nuo kitų raktų. L. B. dovanoja, pretenzijų neturi. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad L. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, t. y. pagrobė automobilį, taip pat padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281-1 straipsnio 1 dalyje, t. y. vairavo neblaivus.

L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame L. B. siÅ«loma bausmės rūšis ir dydis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros. Ä®pareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 3 (trimis) mėnesiais laisvės apribojimo, ir galutinę bausmę skirti - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 str. 1 d., skirti 60 MGL (3 000 €) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 20 MGL (1 000 €) ir galutinę bausmę skirti - 40 MGL (2 000 €) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., Å¡ias bausmes subendrinus visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės visiÅ¡kai pridedant Å¡velnesnę bausmę, t. y. prie bausmės paskirtos už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. - 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, be intensyvios priežiÅ«ros, visiÅ¡kai pridėti bausmę už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 str. 1 d. - 40 MGL ( 2 000 €) dydžio baudÄ ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti - 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros ir 40 MGL ( 2 000 €) dydžio baudÄ .

Ä®pareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Paskirti L. B. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ LR BK 68 str., uždrausti jam naudotis specialiÄ ja teise- teise vairuoti kelių transporto priemones - 3 metus. IÅ¡ieÅ¡koti valstybės naudai iÅ¡ L. B. konfiskuotino turto – automobilio "Audi A6 Allroad Quattro" valst. nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 4 610 (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus deÅ¡imt) eurų.

L. B. su siÅ«loma bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka. Teismas, skirdamas L. B. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į jo asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : L. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros. Ä®pareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str. 1 d., skirti 60 MGL (3 000 €) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., Å¡ias bausmes subendrinus visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės visiÅ¡kai pridedant Å¡velnesnę bausmę ir pritaikant BK 64-1 straipsnį, bausmę sumažinus trečdaliu, galutinę subendrintÄ bausmę skirti - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros ir 40 MGL (2 000 €) dydžio baudÄ . Ä®pareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Paskirti L. B. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ LR BK 68 str., uždrausti jam naudotis specialiÄ ja teise - teise vairuoti kelių transporto priemones - 3 (tris) metus. IÅ¡ieÅ¡koti valstybės naudai iÅ¡ L. B. konfiskuotino turto – automobilio "Audi A6 Allroad Quattro" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 4 610 (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus deÅ¡imt) eurų. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti L.

B. panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti L. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti L. B. ir Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai (Jurbarkas). Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Raimundas Klimaitis Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 - 419 straipsniais, p r a Å¡ a u:

1. ProcesÄ dėl kaltinamojo L. B. padarytų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 281(1) str. 1 d., užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

2. L. B. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 str. 2 d. skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros. Ä®pareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 3 (trimis) mėnesiais laisvės apribojimo, ir galutinę bausmę skirti - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 str. 1 d., skirti 60 MGL ( 3 000 €) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 20 MGL ( 1 000 €) ir galutinę bausmę skirti - 40 MGL ( 2 000 €) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., Å¡ias bausmes subendrinus visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės visiÅ¡kai pridedant Å¡velnesnę bausmę, t. y. prie bausmės paskirtos už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. - 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, be intensyvios priežiÅ«ros, visiÅ¡kai pridėti bausmę už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 str. 1 d. - 40 MGL ( 2 000 €) dydžio baudÄ ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti - 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros ir 40 MGL ( 2 000 €) dydžio baudÄ .

Įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

3. Paskirti L. B. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ LR BK 68 str., uždrausti jam naudotis specialiÄ ja teise- teise vairuoti kelių transporto priemones - 3 metus.

4. IÅ¡ieÅ¡koti valstybės naudai iÅ¡ L. B. konfiskuotino turto – automobilio "Audi A6 Allroad Quattro" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris WAUZZZ4F57N100668, vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 4 610 (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus deÅ¡imt) eurų.

5. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti L. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

6. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, automobilį "Audi A6 Allroad Quattro" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris WAUZZZ4F57N100668, saugomÄ pas R. S., grÄ Å¾inti savininkui R. S..