db729d19-56d7-459f-8fbd-1ec24e7101e7 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs 72,60 Eur skolÄ , 10,45 Eur delspinigių, 2,40 Eur palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. ieÅ¡kinys buvo priimtas.2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo. NurodÄ, jog neturi jokių pretenzijų, kadangi atsakovÄ skolÄ sumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generateddb729d19-56d7-459f-8fbd-1ec24e7101e7 · Kauno apylinkÄs teismas: dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. ieÅ¡kinys buvo priimtas.2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo. NurodÄ, jog neturi jokių pretenzijų, kadangi atsakovÄ skolÄ sumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-21945-775/2016Proceso Nr. 2-69-3-16955-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs 72,60 Eur skolÄ , 10,45 Eur delspinigių, 2,40 Eur palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. ieÅ¡kinys buvo priimtas.2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo. NurodÄ, jog neturi jokių pretenzijų, kadangi atsakovÄ skolÄ sumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovei žinomos, todÄl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290â291 straipsniais, 294â295 straipsniais, n u t a r i a :
IeÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-21945-775/2016 nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                     Edita Å liumpienÄ