Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
db71fe95-7d56-417a-b4f6-b4dbe18783fa AI generated

db71fe95-7d56-417a-b4f6-b4dbe18783fa · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number db71fe95-7d56-417a-b4f6-b4dbe18783fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1262-830/2018 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1417-749/2018. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

db71fe95-7d56-417a-b4f6-b4dbe18783fa · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1417-749/2018, R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 145 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Kristinos Ulienės teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti nuosprendyje neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų – apžiÅ«ros metu paimto rankÅ¡luosčio, klausimÄ .

Keywords

AI generated
order pendente lite panachage inconclusive evidence examination of procedural pleas insufficiently substantiated grievance right to legal counsel
AI generated
04068a9e-e23e-455d-8850-dcdb0e28d764
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų specialistės (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021,
d1421dbe-57b5-43e2-b16a-a9a5b5c1bc25
Teikimas Nr. T-404-389/2017Proceso Nr. 1-01-1-12268-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; (S)                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                                                             2017 m. spalio 12 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina KazilionienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ panaikinti nuteistajam R.
381ab410-330e-4797-a8f6-9398ba6faa59
R. M. įmonės dokumentų, kurie buvo apžiÅ«rėti 2018-06-08 apžiÅ«ros metu: rangos sutartys, priedai prie jų, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, registrai ir kt., kopijos, pridėtos prie baudžiamosios bylos atskirame 241 lapo segtuve – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos, grÄ Å¾intini R. M. įmonei., teismo nuosprendžiui įsiteisėjus;
80eb7a1d-9fbe-439f-b572-151ba2e0ae57
? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-268-830/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00006-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-830/2015, Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-830/2015, L.
870ed8ab-df5a-4b0b-b4ee-c68945d25e5e
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-335-10460/2021 Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01030-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-588-229/2010. Teismas n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1262-830/2018 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1417-749/2018. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ n u s t a t ė:

Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1417-749/2018, R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 145 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Kristinos Ulienės teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti nuosprendyje neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų – apžiÅ«ros metu paimto rankÅ¡luosčio, klausimÄ .

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros teikimas tenkintinas. Iš byloje esančio 2018 m. rugsėjo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžio kopijos matyti, kad teismas priimdamas nuosprendį neišsprendė daiktinių įrodymų klausimo. Todėl institucijos teikimas tenkinamas – įvykio vietos apžiūros metu paimtas apdeges rankšluostis sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti – apdegusį rankÅ¡luostį (baudžiamoji byla Nr. 1-1417-749/2018), saugomÄ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (kvito BBB Nr. 0004116), sunaikinti. Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Česlovas Kulikauskas