db7167db-e51e-4452-b0dd-4cfcc98fca76 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                               Â

Civilinė byla Nr. 2-1715-291/2013

     Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00806-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1,116.4

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 25 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,               Â

           dalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. B., jo atstovei advokatei Erikai JasiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. B., jos atstovei advokatei Irinai Petkienei, supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu pagal G. B. ir A. B. praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :

       PareiÅ¡kėjai nurodė, kad susituokė 1994 m. birželio 11 d. Å iaulių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikų knygoje įraÅ¡o Nr. 103. Nepilnamečių vaikų neturi. Apie santuokos nutraukimÄ kreditoriams praneÅ¡ta. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuoka iÅ¡iro dėl savitarpio nesupratimo, lojalumo vienas kitam stokos, skirtingo

požiÅ«rio į gyvenimÄ . Nesutapo charakteriai, trÅ«ko abipusės moralinės paramos. Nebetvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Toliau

gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma, praÅ¡o nenustatyti termino susitaikymui. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti pavardes: G.

B. palikti pavardę „B.“, A. B. palikti pavardę „B.“ . Tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo ir

kreditorinių įsipareigojimų vykdymo bei kt. klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti.

2013-04-25 vykusio teismo posėdžio metu pareiškėjai, jų atstovai, prašyme dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu nurodytas aplinkybes bei reikalavimus palaikė, susitaikymo termino prašė teismo nenustatyti.

2013-04-11 teisme gautas kreditoriaus Swedbank, AB atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad bankas sutinka su pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi. Civilinę bylÄ praÅ¡o nagrinėti nedalyvaujant kreditoriaus atstovui.

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Sutuoktinių santuokinis ir Å¡eimyninis gyvenimas yra nutrÅ«kęs, pareiÅ¡kėjai bendro Å«kio neveda, taikytis nesutinka ir nurodo, kad galimybių atnaujinti Å¡alių santuokinį gyvenimÄ nėra. Laikytina, kad Å¡eima yra

iširusi. Šalys gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai patvirtino, kad

sutartyje numatytas sutuoktiniams nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo bÅ«das atitinka pareiÅ¡kėjų tikrÄ jÄ valiÄ ir neprieÅ¡tarauja jų interesams.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytas sÄ lygas, tai yra, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka. Susitarė dėl savo pavardžių po santuokos nutraukimo, turto pasidalijimo, nurodė, kaip bus vykdomi kreditoriniai įsipareigojimai po santuokos nutraukimo, tarpusavio iÅ¡laikymo nepraÅ¡o, todėl santuoka nutrauktina, kreditoriui neprieÅ¡taraujant pareiÅ¡kėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygoms, Å¡i sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnis, 3.53 straipsnis). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje sprendimo dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia su santuokos nutraukimu susijusius Å¡alių įsipareigojimus dėl Å¡io veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka procesinį įstatymÄ .

Išaiškinama, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalis 4 punktas).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

307 straipsnio 1 dalimi, 443 straipsniu, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Nutraukti G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1994 m. birželio 11

d. Šiaulių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikų knygoje įrašo Nr. 103, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų G. B. ir A. B. 2013 m. balandžio 24 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:

1.      Santuokos metų įgytÄ bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomÄ Â½Â dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pasidalijo natÅ«ra, lygiomis dalimis, t. y.

1.1.   A. B. atitenka asmeninės nuosavybės teise 1/4 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio M.K. Čiurlionio g. 16-55, Šiauliuose.

1.2.   G. B. atitenka asmenine nuosavybės teise 1/4 buto dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio M.K. Čiurlionio g. 16-55 , Šiauliuose.

2.      Santuokos metu iÅ¡ bendrų santuokinių lėšų įgytus bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomus gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su pastatais: sandėliu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr.

(duomenys neskelbtini), pirtimi, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys

neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais statiniais (inžineriniais) - kiemo statiniais, lauko tualetu, 2 šuliniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais (duomenys neskelbtini) pasidalijo natūra lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį, kiekvienam sutuoktiniui tokiu būdu :

2.1. G. B. atitenka asmenine nuosavybės teise 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su pastatais : 1/2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 1/2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 kitų statinių (inžinerinių ) - kiemo statinių, lauko tualeto, 2 šulinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)

2.2. A. B. atitenka asmenine nuosavybės teise 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su pastatais : 1/ 2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 kitų statinių (inžinerinių ) - kiemo statinių, lauko tualeto, 2 šulinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)

3.1.   Namų apyvokos daiktus pasidalijo gera valia prieš pradėdami gyventi skyrium.

3.2.   Po santuokos nutraukimo G. B. atitenka asmenine nuosavybės teise priekaba SEV 2.0, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

3.3.   Po santuokos nutraukimo A. B. atitenka asmenine nuosavybės teise automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

4.      Šalys susitarė, kad įsipareigojimus pagal

kredito sutartį AB Swedbank vykdys solidariai G. B. ir A. B. sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka iki visiÅ¡ko

prievolės  įvykdymo.

4.1.   Šalys susitarė, kad kreditoriams UAB „Šiaulių vandenys“, buveinė Vytauto g. 102, Šiauliai, UAB „Šiaulių energija“, buveinė Pramonės g. 10, Šiauliuose, UAB „Bendrabutis“, įsipareigojimus vykdys pagal kreditorių reikalavimus. Šių skolų paskirstymas šia sutartimi tarp šalių negalimas, nes būtent šios skolos yra susidariusios už komunalinius patarnavimus buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), susidariusios ne tik dėl pareiškėjų, bet ir byloje nedalyvaujančių asmenų, kitos ½ šio buto dalies bendraturčių kaltės.

4.2.   Įsiskolinimai šiems kreditoriams: VŠĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrui“ dėl 1065,44 Lt; UAB „Bigbank“ dėl 2872,29 Lt; UAB „Bitė Lietuva“ dėl 1053,12 Lt; UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl 5523,10 Lt; AB Swedbank, perėmusiam AB bankas „Snoras“ 12623,78 Lt; Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcijai dėl 300 Lt ir 4,50 Lt; AB „Citadelė“ bankui dėl 1323,47 Lt, yra asmeniniai A. B. įsiskolinimai ir šias visas prievoles ji įvykdys iš savo asmeninių lėšų.

5. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines B. ir B. pavardes.

6. Pareiškėjai neprašo vienas iš kito išlaikymo, nes abu yra darbingi.

           PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Sprendimo kopijÄ per 3 dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui - santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja                                                                                              Â

                    Vida Žostautienė