db7138fe-9c80-45de-bdb8-dd4f8707754a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. 2-1147-675/2014(Proceso Nr. 2-49-3-01790-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.2; 129.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjūčio 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Vilmos Leskevičienės praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese,                                                          n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė V.

Leskevičienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0130/13/00272 pradinį skolininkÄ E. D. į naujus skolininkus N. D. ir M. D.. PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad atlikdama veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0130/13/00272 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-210-675/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Bigbank AS naudai nustatė, kad skolininkas E. D. mirė 2014-01-28. Užklausus Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrÄ nustatyta, kad po palikėjo E. D. mirties palikimÄ priėmė N. D. ir M.

D.. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, antstolė praÅ¡o pakeisti pirminį skolininkÄ Ä¯ naujus skolininkus- palikėjo įpėdinius. PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Suinteresuotiems asmenims Bigbank AS, N. D. teismo praneÅ¡imai tinkamai įteikti, byloje gauti atsiliepimai dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo, nurodyta, kad praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. M. D. teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, atsiliepimas iÅ¡ jo negautas.                                   IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis.

Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Byloje nustatyta, kad 2014-01-28 mirė pradinis skolininkas E. D., po jo mirties palikimÄ priėmė N. D. ir M. D..           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0130/13/00272 pakeisti pirminį skolininkÄ E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2014-01-28, į naujus skolininkus (mirusiojo turto perėmėjus) N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Regina Nenortienė