Legislator Case Law & Legislation
db6f61b2-fbef-4492-9efd-4111f448181e AI generated

db6f61b2-fbef-4492-9efd-4111f448181e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number db6f61b2-fbef-4492-9efd-4111f448181e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-2290-298/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01951-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2012 m. lapkričio 22 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant V. V.,iÅ¡nagrinėjęs V. V. (V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 12 kartų, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

db6f61b2-fbef-4492-9efd-4111f448181e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A 2.6.-2290-298/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01951-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2012 m. lapkričio 22 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant V. V.,iÅ¡nagrinėjęs V. V. (V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 12 kartų, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-2290-298/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01951-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2012 m. lapkričio 22 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant V. V.,iÅ¡nagrinėjęs V. V. (V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 12 kartų, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. V. 2012 m. spalio 27 d., 14.08 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,VW Passat" (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,56 promilės girtumas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.             V. V. pažeidimo padarymo metu ir teisme paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, dėl pažeidimo gailisi.             Be asmens prisipažinimo pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, jog patikrinimui sustabdytÄ automobilį, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio vairavo V.

V..             V. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kÄ jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 131 str. 1 d., 1241 str. 2 d., 134 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas sÄ moningai, suvokiant, kad yra neblaivus ir taip kelia realų pavojų eismo saugumui, žmonių sveikatai ir nuosavybei);

į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka 12 kartų, iÅ¡ jų – 10 kartų už KET pažeidimus, baudos nesumokėtos, todėl nuobaudos galioja, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.Baudos mokėjimas, atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir turtinę padėtį iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė:

V. V. (V. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 120 litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui (Giraitės g. 3, Vilnius). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Vaclavas KarÅ¡ulis