db6bc00c-ddd8-4fa9-8174-7e7d891da44f · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-459-839/2011(Proceso Nr. 2-50-3-00206-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 45.2.; 99.3.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                          2011 m. kovo 10 d.                                                                                                                                                     Utena          Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“ atstovui ir atsakovei J.

G. nedalyvaujant, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. G. 1449,93 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2009-04-01 iki 2011-01-01, 89,95 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-01-31 ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikėIeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: pažymÄ (5 b.l.), skolos už apÅ¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį apskaičiavimÄ (6-7 b.l.), delspinigių apskaičiavimÄ (8-10 b.l.), Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį su buitiniu vartotoju (11-12 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (14-15 b.l.), žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymÄ (13, 16 b.l.).Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), naudotoja (daiktinės teisės neįregistruotos) atsakovė J. G. (14 b.l.). Laikotarpiu nuo 2009-04-01 iki 2011-01-01 ieÅ¡kovas pagal 2007-03-15 su J. G. sudarytÄ Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį su buitiniu vartotoju Nr. 90093324, tiekė Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė Å¡iuo laikotarpiu pilnai nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir liko skolinga 1449,93 Lt.

Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai įvykdė jai priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovui už jo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (LR CK 6.38 str.) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (LR CK 6.59 str.), todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovės 1449,93 Lt dydžio skola bei 89,95 Lt dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai yra už netinkamÄ prievolės vykdymÄ už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-01-31 (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775, 2 str.).Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis – 67 Lt., o į valstybės biudžeto pajamas priteistinos teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,27 Lt (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB “Utenos Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, buveinės adresas Pramonės g. 11, LT-28216 Utena, naudai: 1449,93 Lt dydžio skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 89,95 Lt delspinigių ir 67 Lt žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),į valstybės biudžeto pajamas 5,27 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                          Gediminas Karpavičius