Legislator Case Law & Legislation
db6b4dac-5b57-4d2d-9a94-3ae9f697c49c AI generated

db6b4dac-5b57-4d2d-9a94-3ae9f697c49c · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number db6b4dac-5b57-4d2d-9a94-3ae9f697c49c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė 2021 m. rugpjūčio 9 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, juo praÅ¡o: ieÅ¡kovei UAB „First Logistics“iÅ¡ atsakovės UAB Breitto priteisti 44 281,86 EUR dydžio nuostolius;

Legislator headnote

AI generated

db6b4dac-5b57-4d2d-9a94-3ae9f697c49c · Klaipėdos apygardos teismas: Teismas, iÅ¡analizavęs Å¡alių 2023 m. vasario 3 d. pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas mano, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Å alims teisinės pasekmės Å¡alims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-105-460/2023 (Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00177-2021-7) Procesinio sprendimo kategorija 2.6.27; 2.6.38 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 3 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Breitto dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų CNA Insurance Company (Europe) S.A., n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė 2021 m. rugpjūčio 9 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, juo praÅ¡o:

1) ieškovei UAB „First Logistics“iš atsakovės UAB Breitto priteisti 44 281,86 EUR dydžio nuostolius;

2) ieškovei UAB „First Logistics“iš atsakovės UAB Breitto priteisti 6 proc. metinių procesinių palūkanų;

3) ieÅ¡kovei UAB „First Logistics“iÅ¡ atsakovės UAB Breitto priteisti 709,87 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ ir 445,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė 2022 m. gegužės 18 d. dalies ieÅ¡kinio atsisakė.

2. Atsakovė su ieškiniu nesutiko.

3. IeÅ¡kovė teismui 2023 m. vasario 3 d. pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

4. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

5. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

6. Teismas, iÅ¡analizavęs Å¡alių 2023 m. vasario 3 d. pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas mano, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Å alims teisinės pasekmės Å¡alims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

7. Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2023 m. vasario 3 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

8. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 889 EUR žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 666,75 EUR žyminio mokesčio suma. Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ (įmonės kodas 140417910, buveinės adresas Dubysos g. 25A, 91181 Klaipėda), atstovaujamos advokatės G.

M., veikiančios pagal 2021-03-25 atstovavimo sutartį (žr. 2021-08-09 ieÅ¡kinio priedÄ Nr. 7), toliau tekste taip pat vadinamas IeÅ¡kovu, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Breitto (įmonės kodas 302531668, buveinės adresas Baublių g. 3, Dargužių k., Kretingalės sen., 92384 Klaipėdos r. sav.), atstovaujamos advokato A. B., veikiančio pagal 2020-10-20 teisinių paslaugų sutartį Nr. 1234 (žr. 2021-08-18 praÅ¡ymo dėl prieigos prie elektroninės bylos priedÄ Nr. 1), toliau tekste taip pat vadinamas Atsakovu, atsižvelgiant į tai, kad: - ieÅ¡kovas UAB „First Logistics“ kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ (toliau taip pat – Teismas) su 2021-08-09 ieÅ¡kiniu dėl nuostolių priteisimo, reikalaudamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB Breitto IeÅ¡kovo naudai 44.281,86 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro ir 86 ct) nuostolių atlyginimÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo Teisme dienos iki Teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas; - 2022-05-18 pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio dalies atsisakymo ieÅ¡kovas UAB „First Logistics" sumažino savo pagrindinį reikalavimÄ atsakovui UAB Breitto dėl nuostolių priteisimo iki 20.000,00 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) sumos, atsisakant pareikÅ¡to reikalavimo likusioje dalyje, t. y. dėl 24.281,86 Eur (dvideÅ¡imt keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro ir 86 ct) nuostolių priteisimo; - tarp ieÅ¡kovo UAB „First Logistics" ir atsakovo UAB Breitto yra kilęs teisminis ginčas iÅ¡ esmės dėl Atsakovo, kaip sutartinio krovinio siuntėjo-užsakovo, 2020 m. gruodžio mėn. užsakiusio IeÅ¡kovÄ suorganizuoti krovinio – į tris 40 pėdų paaukÅ¡tintus jÅ«rinius konteinerius pakrauto ir gavėjui Nigerijoje INT‘L TELECOM EQUIP.

AND CABLE COY LTD skirto pristatyti optinių kanalų ir jų priedų prekių (angl. corrugated optic ducts and accessories) - pervežimÄ jÅ«riniu transportu tarptautiniu marÅ¡rutu Klaipėdos uostas (Lietuva) – Apapa uostas, Lagos (Nigerija), sutartinės atsakomybės, krovinio gavėjui (ir/ar kitiems kroviniu disponuojantiems asmenims) po jų pristatymo į Apapa uostÄ , Lagos (Nigerija) neatsiėmus prekių ir dėl to jÅ«riniam vežėjui (duomenys neskelbtini) (atstovas Lietuvoje - (duomenys neskelbtini)) patyrus konteinerių prastovas, kurių jÅ«rinis vežėjas pareikalavo iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „First Logistics“ (krovinys gabentas konteineriuose Nr. TCNU 130736-3, Nr. BEAU 422320-5 bei Nr. BMOU 613128-9 pagal jÅ«rinio vežėjo 2019-12-23 iÅ¡duotÄ konosamentÄ Nr. (duomenys neskelbtini)); - ieÅ¡kovas UAB „First Logistics“ reikalavimÄ UAB Breitto atsakovui pareiÅ¡kė, kadangi patyrė papildomų iÅ¡laidų vykdant Atsakovo užsakymÄ , sumokant jÅ«rinio vežėjo (duomenys neskelbtini) (atstovas Lietuvoje - (duomenys neskelbtini)) pareikalautÄ konteinerių pastovų mokestį (prastovų dydį ir faktÄ patvirtina 2022-01-10 (duomenys neskelbtini) ir UAB „First Logistics“ susitarimas dėl 20.000,00 EUR prastovų už ginčo konteinerius); patvirtinti 2023 m. vasario 3 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sulygtomis Taikos sutarties sÄ lygomis:

1. Atsakovas UAB Breitto iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovo UAB „First Logistics" pareikÅ¡tus reikalavimus dėl nuostolių, susijusių su konteinerių prastovomis, atlyginimo (dalyje dėl 15.000,00 Eur (penkiolikos tÅ«kstančių eurų) nuostolių sumos kompensavimo) ir įsipareigoja aptariamÄ pripažįstamÄ piniginę prievolę IeÅ¡kovui įvykdyti tokia tvarka ir terminais: 1.1. 15.000,00 Eur (penkiolikos tÅ«kstančių eurų) nuostolių sumÄ atsakovas UAB Breitto įsipareigoja sumokėti UAB „First Logistics" į Sutarties 13 punkte nurodytÄ UAB „First Logistics" atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. IeÅ¡kovas UAB „First Logistics" atsisako nuo visų kitų likusių ieÅ¡kinio reikalavimų, t. y. reikalavimo dėl likusios dalies, t. y. 5.000,00 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) sumos, nuostolių, 6 (penkių) proc. metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo Teisme dienos iki Teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

3. Ieškovas UAB „First Logistics“ patvirtina, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dienai daugiau jokių pretenzijų ar reikalavimų iš jūrinio vežėjo (duomenys neskelbtini) ar kitų su ginčo kroviniu susijusių subjektų nėra gavęs, todėl atsakovui UAB Breitto įvykdžius šioje Taikos sutartyje aptartus įsipareigojimus, Šalys viena kitai neturės ir ateityje nereikš jokių kitų pretenzijų bei turtinio ar neturtinio pobūdžio reikalavimų, įskaitant bet kokias papildomas, pridėtines, alternatyvias ar kitokias pretenzijas bei reikalavimus dėl nuostolių ar išlaidų atlyginimo, susijusių su ginčui aktualaus Taikos sutarties preambulėje aptarto krovinio pervežimu, jei pagrindas šioms pretenzijoms ir turtinio pobūdžio reikalavimams atsirado iki šios Taikos sutarties pasirašymo.

Tačiau Taikos sutarties sudarymas neužkerta kelio ieškovui UAB „First Logistics“ atsakovui UAB Breitto ateityje reikšti reikalavimus, susijusius su Taikos sutarties preambulėje aptartu kroviniu, jei ieškovas UAB „First Logistics“ tokius reikalavimus pats iš trečiųjų asmenų gaus po šios Taikos sutarties sudarymo.

4. Å alys susitaria, kad atsakovui UAB Breitto vėluojant vykdyti Taikos sutarties 1 punkte nurodytus įsipareigojimus, UAB Breitto ieÅ¡kovui UAB „First Logistics“ mokės 0,2 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ mokėjimo vėlavimo dienÄ .

5. Šalys susitaria, kad savarankiškai padengs visas kitas, šioje Sutartyje nenurodytas, turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato (-ų) pagalbai apmokėti.

6. Bet kokias Teismo nustatytas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai civilinėje byloje Nr. e2-105-460/2023 įsipareigoja atlyginti atsakovas UAB Breitto.

7. Bet kokias civilinėje byloje Nr. e2-105-460/2023 dalyvavusio trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, Atsakovo pusėje - (duomenys neskelbtini) – patirtas bylinėjimosi išlaidas įsipareigoja atlyginti atsakovas UAB Breitto.

8. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, jog Å¡ios Sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , visos Sutarties sÄ lygos Å alių buvo iÅ¡samiai aptartos, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sÄ lyga, Å alis derybose dėl Sutarties sudarymo atstovaujant kvalifikuotiems teisininkams, Sutartis sudaryta vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo ir Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principais, todėl, Å alių nuomone, Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, nedaro žalos vieÅ¡ajam interesui ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla, iÅ¡kelta pagal IeÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bÅ«tų nutraukta.

9. Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡ios Sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str., 293 str. ir 294 str., t. y., kad Teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å alims yra žinomos. Patvirtinta Teismo nutartimi (nutarčiai įsiteisėjus) Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims taip pat yra žinoma, jog, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir CPK 584 str., Teismo patvirtinta Taikos sutartis bus laikoma priverstinai vykdytinu dokumentu.

10. Å alys susitaria perduoti Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti civilinę bylÄ nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui, kartu praÅ¡ant Teismo CPK 87 str. 2 d. numatytu teisiniu pagrindu grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „First Logistics" 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio nuo visos ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tų reikalavimų sumos, t. y. 44.281,86 Eur (atsižvelgiant į tai, kad dėl dalies ieÅ¡kinio reikalavimų buvo pateiktas IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio dalies atsisakymo, o likusioje ginčo dalyje buvo sudaryta taikos sutartis).

11. Å i Taikos sutartis įsigalioja Å alių atstovams jÄ pasiraÅ¡ius ir Klaipėdos apygardos teismui įstatymo nustatyta tvarka jÄ patvirtinus.

12. Sutartis, vadovaujantis CK 6.192 str. 2 d., sudaryta suraÅ¡ant vienÄ Å alių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ , Å alių atstovams elektroniniu paÅ¡tu apsikeičiant pasiraÅ¡ytu Sutarties egzemplioriumi, ir teikiama tvirtinti Klaipėdos apygardos teismui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Civilinę bylÄ Nr. e2-150-460/2023 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Breitto dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų CNA Insurance Company (Europe) S.A., nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „First Logistics“ (įmonės kodas 302521994) dalį – 666,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto „Swedbank“, AB, 2021 m. rugpjūčio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. EUR3150 ir „Swedbank“, AB, 2021 m. rugpjūčio 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. EUR3222; iÅ¡ viso buvo sumokėta 889 EUR suma). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Aušra Maškevičienė