db6b3ea3-a129-49aa-bcf8-6cb616095064 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 174 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddb6b3ea3-a129-49aa-bcf8-6cb616095064 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: 2010-10-26 apie 23.55 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu A. J. PovilaiÄio g. 20, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,03 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tuo savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-5574-369/2010
Proceso Nr. 4-02-3-05504-2010-6
Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
 (S)
Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. lapkriÄio 23 d.
Vilnius
Vilniaus miesto
2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 174 str., n u s t a t Ä:
V.
K. 2010-10-26 apie 23.55 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu A. J. PovilaiÄio g. 20, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,03 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tuo savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.
V.
K. teismo posÄdžio kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Be V. K. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. K. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudÄtį ir jis baustinas.
V.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl padaryto gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, taip pat į lengvinanÄios ir sunkinanÄios atsakomybÄ aplinkybių buvimÄ , į tai, jog anksÄiau asmuo baustas administracine tvarka nebuvo, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , jog V. K. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje
Remiantis tuo kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 174 str., 287 str., teismas,
n u t a r Ä:
p r i p a ž i n t i V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK
174 str. už nedidelį chuliganizmÄ ir paskirti jam įspÄjimÄ .
Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                      Ovidijus
Ramanauskas