db690f72-8959-490c-9727-76e023bebfcd · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-509-869/2011Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01805-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6, 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui A. V., LukiÅ¡kių TI-K atstovui Tadui CijÅ«naiÄiui, nuteistajam T. Z.,jo gynÄjui advokatui Gediminui SkaisÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo LukiÅ¡kių TI-K teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam T.
Legislator headnote
AI generateddb690f72-8959-490c-9727-76e023bebfcd · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: likusios neatliktos areÅ¡to bausmÄs, atliekamos poilsio dienomis, pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka.Nuteistasis T. Z. iÅ¡ esmÄs su teikimu sutiko, nurodÄ, jog jis neatvyko atlikti likusios bausmÄs dalies, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, pasižada atlikti 9 paras areÅ¡to. Nuteistojo gynÄjas praÅ¡o suteikti galimybÄ ginamajam likusias 9 paras areÅ¡to atlikti iÅ¡eiginÄmis dienomis. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir pakeisti areÅ¡to atlikimo sÄ lygas į įprastines.Teikimas tenkintinas.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-509-869/2011Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01805-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6, 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui A. V., LukiÅ¡kių TI-K atstovui Tadui CijÅ«naiÄiui, nuteistajam T. Z.,jo gynÄjui advokatui Gediminui SkaisÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo LukiÅ¡kių TI-K teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam T.
Z., n u s t a t Ä : T. Z. nuteistas 2011-08-16 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d. - 45 parų areÅ¡to bausme, nustatant jÄ atlikti poilsio dienomis. Nuosprendis įsiteisÄjo 2011-12-09. Teikimu praÅ¡oma sprÄsti klausimÄ dÄl T. Z. 9 parų areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka, nes likusios bausmÄs nuteistasis atlikti neatvyko, apie neatvykimo priežastis LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo administracijai nepraneÅ¡Ä.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo administracijos atstovas palaiko teikimÄ ir praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl T.
Z. likusios neatliktos areÅ¡to bausmÄs, atliekamos poilsio dienomis, pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka.Nuteistasis T. Z. iÅ¡ esmÄs su teikimu sutiko, nurodÄ, jog jis neatvyko atlikti likusios bausmÄs dalies, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, pasižada atlikti 9 paras areÅ¡to. Nuteistojo gynÄjas praÅ¡o suteikti galimybÄ ginamajam likusias 9 paras areÅ¡to atlikti iÅ¡eiginÄmis dienomis. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir pakeisti areÅ¡to atlikimo sÄ lygas į įprastines.Teikimas tenkintinas.
IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, jog KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-01-31 susitarimu Nr. LV-251 T. Z. areÅ¡to bausmÄ turÄjo atlikinÄti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo areÅ¡tinÄje nuo 2012-02-03 21 val. kiekvienÄ savaitgalį po dvi paras. BausmÄs pradžia 2012-02-03. T. Z. atliko dalį bausmÄs, t.y. 24 paras. KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-05-07 susitarimu Nr. LV-726 pakeistas susitarimas Nr. 251, nustatant kitas areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygas: areÅ¡to bausmÄ turÄjo atlikinÄti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo areÅ¡tinÄje nuo 2012-10-05 21 val. kiekvienÄ savaitgalį po dvi paras iÅ¡ eilÄs (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais).
BausmÄs pradžia 2012-10-05. T. Z. atliko nuo 2012-10-12 iki 2012-10-14, nuo 2012-10-26 iki 2012-10-28, nuo 2012-11-09 iki 2012-11-11, nuo 2012-11-16 iki 2012-11-18, nuo 2012-11-23 iki 2012-11-25, nuo 2012-12-07 iki 2012-12-09, t.y. 12 parų. IÅ¡ byloje esanÄių tarnybinių praneÅ¡imų (T.2, b.l. 104-109) matyti, jog pagal paminÄtÄ susitarimÄ T. Z. daugiau areÅ¡to bausmÄs atlikti neatvyko, apie neatvykimo priežastis nuteistasis nepraneÅ¡Ä LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo administracijai. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis T.
Z. pagal 2012-01-31 ir 2012-05-07 susitarimus atliko 36 paras paskirtos areÅ¡to bausmÄs, likusių 9 parų atlikti neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 60 str. 2 d. 5 p. ir Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., nuteistajam T. Z. už bausmÄs atlikimo tvarkos pažeidimÄ skirtina nuobauda - poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to pakeitimas paprastu areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka.             Vadovaudamasis LR BK 49 str. 5 d., LR BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r Ä :
             LukiÅ¡kių TI-K teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų pakeitimo T. Z. patenkinti ir nustatyti, kad T. Z., gim. 1974-09-30, 2011-08-16 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmÄs likusiÄ neatliktÄ 9 parų dalį turi atlikti įprastine tvarka areÅ¡tinÄje. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Olegas Zaicevas