db681086-a04b-4ded-9df4-2d876cb02df5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., nustatÄ: J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-09-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubausta 100 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkÄ areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nÄra galimybÄs (2013-06-04 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. AS.3.39-983).SkolininkÄ buvo informuota apie teikimÄ siÅ«lant jai paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, taÄiau ji praÅ¡ymo dÄl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kÄ, pati į teismo posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generateddb681086-a04b-4ded-9df4-2d876cb02df5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: S., nustatÄ: J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-09-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubausta 100 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkÄ areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nÄra galimybÄs (2013-06-04 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. AS.3.39-983).SkolininkÄ buvo informuota apie teikimÄ siÅ«lant jai paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, taÄiau ji praÅ¡ymo dÄl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kÄ, pati į teismo posÄdį neatvyko.
Full text
KOPIJA             AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-907-632/2013            Proceso Nr. 4-35-3-001449-2011-7             Kategorija 53.                                                                   (S)                                                                                                                                      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. birželio 21 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinÄjÄs 2013-06-05 Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus J.
S., nustatÄ: J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-09-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubausta 100 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkÄ areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nÄra galimybÄs (2013-06-04 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. AS.3.39-983).SkolininkÄ buvo informuota apie teikimÄ siÅ«lant jai paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, taÄiau ji praÅ¡ymo dÄl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kÄ, pati į teismo posÄdį neatvyko.
SkolininkÄs pasyvumas sukelia tokias paÄias pasekmes, kaip ir jos atsisakymas dirbti vieÅ¡uosius darbus, jei jie bÅ«tų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jos valios â sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teikimas atmestinas, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas turi bÅ«ti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas nutaria: TeikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                           Augustinas Mitkus