Legislator Case Law & Legislation
db66fdba-7834-43f2-bd70-3fc701f152cd AI generated

db66fdba-7834-43f2-bd70-3fc701f152cd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number db66fdba-7834-43f2-bd70-3fc701f152cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo.Pateiktas ieškinys neatitiko ieškinio turiniui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 135 straipsnyje keliamų reikalavimų.Teismas nustatė, kad teismui pateiktame ieškinyje turi būti nurodytos dalyvaujančių byloje asmenų gyvenamosios vietos arba pareiškėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai. Be to, ieškinyje turi būti nurodomas procesinių dokumentų įteikimo byloje dalyvaujančiam asmeniui būdas ir adresas pašto korespondencijos siuntoms, kai jis nesutampa su gyvenamosios vietos adresu (CPK 111 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Legislator headnote

AI generated

db66fdba-7834-43f2-bd70-3fc701f152cd · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Be to, ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodomas procesinių dokumentų įteikimo byloje dalyvaujančiam asmeniui bÅ«das ir adresas paÅ¡to korespondencijos siuntoms, kai jis nesutampa su gyvenamosios vietos adresu (CPK 111 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education education allowance unauthorized absence inadequate factual investigation academic failure
AI generated
f82b6107-13a6-40b6-903d-d6f7db0abf55
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini).             IeÅ¡kinį atsisakoma priimti.             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnį ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad atsakovų gyvenamosios vietos yra skirtinguose miestuose, todėl ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti pareikÅ¡tas pagal vieno iÅ¡ atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovo pasirinkimu (CPK 33 str. 1 d.).
aa936e6d-9aa3-4da6-9f8f-48ef1eb7b500
LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTROCivilinė byla Nr.
2f6728a0-87a7-4b99-8981-0ccf1593f5bd
Ieškovas 2010-01-26 Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovui UAB „Statybų srautas“ dėl skolos priteisimo.
59bc83bb-9703-4f00-983c-415f00ac8b4b
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka susipažino su ieškovo PLUSPLUS CAPITAL AS ieškiniu atsakovui D.
4504c0fe-89d7-47f2-9114-408e51040bfa
CivCivilinė byla Nr. 2-335-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00192-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.9.12. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 16 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskasrašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Žemyba“, įmonės kodas 302935810, buveinės adresas Lukno g. 21, Sprakšių k., Utenos r., ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „I.N. Product“, įmonės kodas 302570863, buveinės adresas Taikos pr. 7, Visaginas, dėl skolos priteisimo,- nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-714-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00617-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis susipažino su civiline byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškiniu atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:             Ignalinos rajono apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 28 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinys atsakovui D.

V. dėl skolos priteisimo.Pateiktas ieškinys neatitiko ieškinio turiniui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 135 straipsnyje keliamų reikalavimų.Teismas nustatė, kad teismui pateiktame ieškinyje turi būti nurodytos dalyvaujančių byloje asmenų gyvenamosios vietos arba pareiškėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai. Be to, ieškinyje turi būti nurodomas procesinių dokumentų įteikimo byloje dalyvaujančiam asmeniui būdas ir adresas pašto korespondencijos siuntoms, kai jis nesutampa su gyvenamosios vietos adresu (CPK 111 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje privalo nurodyti atsakovo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ bei gyvenamÄ jÄ vietÄ arba, atsižvelgiant į CPK 30 straipsnio 1 dalį – paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .Dėl Å¡ių priežasčių teismas nustatė terminÄ iki 2017 m. rugsėjo 20 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – nurodyti ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nustatytu terminu ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a:

                          IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                     Aleksandras Jakubovskis