db66fdba-7834-43f2-bd70-3fc701f152cd · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko ieÅ¡kinio turiniui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 135 straipsnyje keliamų reikalavimų.Teismas nustatÄ, kad teismui pateiktame ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodytos dalyvaujanÄių byloje asmenų gyvenamosios vietos arba pareiÅ¡kÄjui žinomi kitų dalyvaujanÄių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai. Be to, ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodomas procesinių dokumentų įteikimo byloje dalyvaujanÄiam asmeniui bÅ«das ir adresas paÅ¡to korespondencijos siuntoms, kai jis nesutampa su gyvenamosios vietos adresu (CPK 111 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Legislator headnote
AI generateddb66fdba-7834-43f2-bd70-3fc701f152cd · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Be to, ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodomas procesinių dokumentų įteikimo byloje dalyvaujanÄiam asmeniui bÅ«das ir adresas paÅ¡to korespondencijos siuntoms, kai jis nesutampa su gyvenamosios vietos adresu (CPK 111 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-714-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00617-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis susipažino su civiline byla pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDidžiasalio komunalinÄs paslaugosâ ieÅ¡kiniu atsakovui D. V. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä:             Ignalinos rajono apylinkÄs teisme 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDidžiasalio komunalinÄs paslaugosâ ieÅ¡kinys atsakovui D.
V. dÄl skolos priteisimo.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko ieÅ¡kinio turiniui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 135 straipsnyje keliamų reikalavimų.Teismas nustatÄ, kad teismui pateiktame ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodytos dalyvaujanÄių byloje asmenų gyvenamosios vietos arba pareiÅ¡kÄjui žinomi kitų dalyvaujanÄių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai. Be to, ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodomas procesinių dokumentų įteikimo byloje dalyvaujanÄiam asmeniui bÅ«das ir adresas paÅ¡to korespondencijos siuntoms, kai jis nesutampa su gyvenamosios vietos adresu (CPK 111 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje privalo nurodyti atsakovo vardÄ , pavardÄ, asmens kodÄ bei gyvenamÄ jÄ vietÄ arba, atsižvelgiant į CPK 30 straipsnio 1 dalį â paskutinÄ Å¾inomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .DÄl Å¡ių priežasÄių teismas nustatÄ terminÄ iki 2017 m. rugsÄjo 20 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti â nurodyti ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba paskutinÄ Å¾inomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nustatytu terminu ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âDidžiasalio komunalinÄs paslaugosâ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a:
                          IeÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDidžiasalio komunalinÄs paslaugosâ ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                     Aleksandras Jakubovskis