Legislator Case Law & Legislation
db668b97-2e5b-4133-b5ba-c0f2f0ba496d AI generated

db668b97-2e5b-4133-b5ba-c0f2f0ba496d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number db668b97-2e5b-4133-b5ba-c0f2f0ba496d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, nustatė:             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 2012 m. gruodžio 18 d. priėmė sprendimus mirus motinai O. P. skirti naÅ¡laičio pensijÄ jos nepilnamečiams vaikams S. R. ir L. P.. Kaltu dėl O. P. mirties Panevėžio apygardos teismo 2008 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pripažintas A. B..

Legislator headnote

AI generated

db668b97-2e5b-4133-b5ba-c0f2f0ba496d · Utenos rajono apylinkės teismas: įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 0,93 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 704,81 Eur (septynis Å¡imtus keturis eurus ir 81 euro ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui (juridinio asmens kodas 193322893).

Keywords

AI generated
relief fund financial assistance reduction of helplessness allowance entitlement to social assistance compensation fund need-based pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1192-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00865-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.1.; 44.5.2.17.; 99.7.; 116.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 19 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, nustatė:             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 2012 m. gruodžio 18 d. priėmė sprendimus mirus motinai O. P. skirti naÅ¡laičio pensijÄ jos nepilnamečiams vaikams S. R. ir L. P.. Kaltu dėl O. P. mirties Panevėžio apygardos teismo 2008 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pripažintas A. B..

Už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2015 m. gegužės 31 d. L.P. iÅ¡mokėta 704 Eur dydžio naÅ¡laičių pensija. S. R. per aukščiau minėtÄ laikotarpį naÅ¡laičių pensija nebuvo mokama. Kadangi atsakovo neteisėtais (kaltais) veiksmais Valstybinio socialinio draudimo fondui laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2015 m. gegužės 31 d. buvo padaryta 704,81 Eur turtinė žala, todėl Å¡i suma regreso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ atsakovo. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, Panevėžio apygardos teismo 2008 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-185-2008-59, sprendimu dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo L.

P., pažyma apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi žala atsirado dėl atsakovo neteisėtų (kaltų) veiksmų, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 704,81 Eur nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 – 6.249 str., 6.263 str. 1 – 2 d., 6.290 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 0,93 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., nusprendžia: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 704,81 Eur (septynis šimtus keturis eurus ir 81 euro ct) žalos atlyginimo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui (juridinio asmens kodas 193322893).

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 16 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Jurgita Čiginskaitė