db65226f-e859-498c-b3ea-925dba15724c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2829-259/2011(Proceso Nr. 2-56-3-00880-2011-6)Procesinio dokumento kategorija 35.5, 36.1, 116.5, 116.5.2, 99.7, 99.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 7 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo bankrutavusios UAB „Tavo stogas“ ieškinį atsakovui A.

R. firmai „Fakro stogo langai“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas bankrutavusi UAB „Tavo stogas“ ieÅ¡kiniu (b.l.5-7) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. firmos „Fakro stogo langai“ 822,03 Lt skolos, 84,29 Lt palÅ«kanų, 8,28 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010-03-25 pasirašė tarpusavio skolos sudengimo aktÄ , kuriame nurodyta, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 822,03 Lt.

IeÅ¡kovas siuntė atsakovui 2010-06-07 praneÅ¡imÄ dėl įsiskolinimo padengimo, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Vadovaudamasis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., ieÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 822,03 Lt negrÄ Å¾intos sumos už laikotarpį nuo 2010-03-25 (tarpusavio skolos akto pasiraÅ¡ymo dienos) iki 2011-06-20 (ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos), viso - 84,29 Lt palÅ«kanų (822,03 Lt x 8,28% / 365 dienų x 452 dienų (laikotarpis nuo 2010-03-25 iki 2011-06-20).

Vadovaudamasis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., ieÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ (b.l.16) nepateikė, nors ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡Ä , Kauno apygardos teismo 2011-06-28 nutarties ir 2011-06-29 praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo nuoraÅ¡us gavo 2011-07-01 (b.l.21).

Todėl Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (visiÅ¡kai).IÅ¡ byloje esančių dokumentų teismas nustatė, kad ieÅ¡kovas UAB „Tavo stogas“ ir atsakovas A. R. firma „Fakro stogo langai“ 2010-03-25 pasirašė Tarpusavio skolos suderinimo aktÄ (b.l.11), kuriuo atsakovas patvirtino savo 822,03 Lt skolos likutį ieÅ¡kovui. 2010-06-07 ieÅ¡kovas siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl įsiskolinimo UAB „Tavo stogas“, praÅ¡ydamas atsakovo sumokėti ieÅ¡kovui 822,03 Lt skolÄ .

Tačiau jokių duomenų, patvirtinančių, jog atsakovas bÅ«tų apmokėjęs savo skolÄ ieÅ¡kovui, byloje nėra. Atsakovo vengimas padengti savo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui pažeidžia LR CK nuostatas – pareigÄ prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas yra įsitikinęs, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo teiginiams, bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl 822,03 Lt skolos priteisimo (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., ieÅ¡kovui taip pat priteistina iÅ¡ tinkamai prievolės nevykdžiusio atsakovo 8,28 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (2009-12-31 vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų norma buvo 1,28 %. Atitinkamai VILIBOR palÅ«kanų normÄ padidinus 7 procentiniais punktais, atsakovui skaičiuotinos 8,28 % dydžio metinės palÅ«kanos) nuo 822,03 Lt negrÄ Å¾intos sumos už laikotarpį nuo 2010-03-25 (tarpusavio skolos akto pasiraÅ¡ymo dienos) iki 2011-06-20 (ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos), viso - 84,29 Lt palÅ«kanų (822,03 Lt x 8,28% / 365 dienų x 452 dienų (laikotarpis nuo 2010-03-25 iki 2011-06-20).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., ieÅ¡kovui taip pat priteistina iÅ¡ tinkamai prievolės nevykdžiusio atsakovo 8,28 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 906,32 Lt (822,03 Lt + 84,29 Lt = 906,32 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 70 Lt žyminio mokesčio (kadangi, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 8 p., ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas) bei 3,65 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), viso – 73,65 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str.,           n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti (visiÅ¡kai).Priteisti ieÅ¡kovui bankrutavusiai UAB „Tavo stogas“, įmonės kodas 110892449, buveinės adresas AuÅ¡ros vartų g. 71, Kaunas, adresas korespondencijai Olimpiečių g. 1A-12, Vilnius, iÅ¡ atsakovo A.

R. firmos „Fakro stogo langai“, įmonės kodas 170786094, buveinės adresas Prienų r. sav. Prienų m. J. Brundzos g. 1, 822,03 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus ir 3 centus) skolos, 84,29 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus ir 29 centus) palÅ«kanų ir 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ - 906,32 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. firmos „Fakro stogo langai“, įmonės kodas 170786094, 73,65 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus ir 65 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atlikus mokėjimÄ , kvito ar mokėjimo pavedimo originalÄ bÅ«tina nedelsiant pateikti Kauno apygardos teismui.Atsakovas A. R. firma „Fakro stogo langai“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas bankrutavusi UAB „Tavo stogas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                              Arvydas Žibas