Legislator Case Law & Legislation
db64e91b-e618-4f8b-8e5c-da0f61083ab8 AI generated

db64e91b-e618-4f8b-8e5c-da0f61083ab8 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number db64e91b-e618-4f8b-8e5c-da0f61083ab8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.. Å i nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2016 m. vasario 10 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus A. V. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ veiklos pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ įmonių registro.PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Legislator headnote

AI generated

db64e91b-e618-4f8b-8e5c-da0f61083ab8 · Vilniaus apygardos teismas: Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 1 322 170 Eur. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016 m. gegužės 6 d. raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-778 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Lietaus pasiuntiniai“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2408-781/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02537-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.2.8. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios bankrutuojančios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ bankroto administratoriaus A. V. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ veiklos pabaigos,n u s t a t ė :Vilniaus apygardos teismas 2015 m. liepos 23 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė A.

V.. Å i nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2016 m. vasario 10 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus A. V. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ veiklos pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ įmonių registro.PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 1 322 170 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. gegužės 6 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-778 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Lietaus pasiuntiniai“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ buvo informuoti.Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ pabaigos.Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :Bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ bankroto administratoriaus A.

V. praÅ¡ymÄ tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Lietaus pasiuntiniai“ (įmonės kodas 221141390, buveinės adresas: Verkių g. 76-1, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Lietaus pasiuntiniai“ bankroto administratoriui A. V. atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Jūratė Varanauskaitė