db64b06c-044c-4d77-90ec-b021f87cecdb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-651-853/2014                                                                                                                      Proceso Nr. 2-29-3-00258-2014-8                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                                 42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Å . dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo D. Å . priteisti 475,02 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje (22, 23 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė sutartis 2011-12-23 Nr. GSCD/87077/2011 ir 2009-10-16 Nr. GSCD/69961/2009, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis ir įsipareigojo sumokėti už teikiamas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos (3, 7 b. l.). Atsakovui neatsiskaitant už paslaugas ieÅ¡kovė 2012-07-26 sustabdė sutarčių vykdymÄ ir 2012-08-22 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie sutarčių nutraukimÄ bei 2012-12-01 iÅ¡siuntė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ susidariusios 975,02 Lt skolos apmokėjimui (11 b. l.).

Atsakovas Å¡iÄ sÄ skaitÄ apmokėjo tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas ieÅ¡kovei 475,02 Lt už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2012-11-30. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Todėl, formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 475,02 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014-01-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (16 b. l.) bei 36,00 Lt iÅ¡laidos advokatui už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ (13, 15 b. l.) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p.). Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB:

             475,02 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus ir 2 centus ) skolos;5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (475,02 Lt) skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2014-01-28, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;             108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                          IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Andželika Butkuvienė